相信大家注意到了这两天的一个消息：东北有望率先放开生育限制。官方放出的信号是这样的：
东北地区可以立足本地实际，对“建议国家率先在东北地区全面放开生育限制”进行探索。
对此，有专家指出全国都可以全面放开生育限制了，“已经到了这个时间点”。中国人口学会副会长陆杰华就说，
与新生儿数量同步减少的，还有育龄妇女的数量。
20岁到39岁是妇女生育高峰年龄，目前育龄人群的队列规模和比重都在下降，全国范围内生育政策的限制应该尽早放开。2000年以后出生的育龄人口更少，一旦错过眼前这批育龄人群的生育高峰，生育率想要恢复就更难了。
这么来看，从东北开始，到全国开放生育自由，应该也不远了。
不过大家肯定要吐槽：养一个孩子这么贵，谁愿意生！但不管人愿不愿意生，让人有生育自由就是大好事。
生育自由：生多生少自己说了算
先来看看我身边的二胎妈妈的想法：
希望放开生育限制，人人有生育自由。作为二胎妈妈，害怕各种逼生，家里越来越多的家务，单位各种各样的歧视，苦不堪言。
如果没有生育限制了，大家都自由，生多少都是个人的自由选择，这样的大环境将少许多催生和歧视。
我同意这个看法。作为只生一个的妈妈，我也认为大环境自由了，催我生二胎的会少很多。别人不会说，“你看现在鼓励生二胎，你怎么不生呢？”好像不生二胎就对不起国家似的，还是强制生育的味道。
如果这个事自由了，生多生少就是自己说了算，别人管不着。这就意味着，整个国家从上到下，对生育自由的认识进步了，更客观，更科学，更尊重个人了。
人们彼此之间会更宽容、更信任，相信成年人有能力做出自己的生育选择，不需要他人的干涉。
我们都想要这样的自由不是么？
喜欢孩子、认为孩子就是财富，那我就多生；养不起、觉得孩子是负担，那我就少生。没有了限制，那些偏好多生的，释放了生育潜力，可以弥补少生的人口，平衡了。这于国家、于个人都是好事。
比如福建的客家和潮汕老百姓，一直就认为多子多福，他们爱生孩子。不仅爱生，大多数还很负责任，要么重视教育，要么善于经商，孩子的成长环境都不会差。我们国家有很多地方都有这样的老百姓，让他们生育自由，他们就是国家的希望。
正因为人与人观念不同，最好的人口政策就是放开生育限制，让人们自由选择。
逆转生育率下降，“生”不是问题，“养”才是问题
二胎开放好几年了，生育率没有上升，反而下降。这次提倡全面放开生育限制，专家也认为逆转生育率下降的趋势，效果可能不如预期。“鼓励生育比控制生育更难”。
其实我们都知道，生孩子容易，养孩子难。生从来不是问题，养才是问题。
我一个表妹在三线小城市，没买房，租房子住。她给我算过养孩子的经济账：
她老公去年上班10个月左右，总收入8万左右，她做全职妈妈，照顾孩子同时干点副业，年收入2万左右。两人加起来10万左右，算是当地的平均水平。
孩子幼儿园一年1万。
一家人保险加车险1万。
租房加水电一年1.5万。
每个月日常开销3500左右，一年4万。
过年回家，给公婆孝顺2000，自己爸妈孝顺2000。
1万+1万+1.5万+4万+0.2万+0.2万=7.9万。
这还没算什么大开支，孩子没上兴趣班，没有生病，没有旅游，家里也没换什么大件之类，只是保证基本的衣食住行，一年下来能存下2万就很不错了。
而当地房价七八千左右，要存钱买房，还得存上好几年。这种情况，她可不敢要二胎，生了根本养不起。
这种困境是大多数人的，养孩子太费钱，教育太耗精力。国家鼓励生二胎，可是生养孩子又完全是要个人负责的事，这个大矛盾不解决，人们只会怕生孩子。
尤其是女性，职场对女性不友好，全职妈妈又不受待见，幼儿托儿所、学前教育还不完善，孩子上学后，家长跟着接受九年义务教育……这些都让妈妈们叫苦不迭。
如果社会承担起一部分责任，这些问题能有着落，养育孩子压力没那么大，多数人是想多要几个孩子的。
时代进步了，现在大家都看重孩子的教育，都想着把孩子培养好，养育有质量。这是大民意，真希望国家能看到。重视起教育问题，让我们养育孩子没那么多焦虑，生孩子也就不难了。而且，在教育上多下功夫，不管人口多还是少，都是长远之路。
-END-