军工的发展脱离不了科技的进步。只有在科技上达到一定的程度，才有可能让其它领域获得突破，同时也才能成为真正的军事强国。如印度虽然自诩军事大国，在最新的军事排行榜中甚至已经超过法国，到了第四的位置，但仍然很少有人会认为在战争中，印度会比法国强。的确，印度购买了很多先进装备，但他根本没有建造的技术。也就是说，在战时，印度的这些装备不过是一次性用品，坏了就失去建造的可能。
而美国之所以被称为军事第一大国，就是因为它牢牢掌握了很多世界最顶尖的科技力量，甚至有很多技术早在上个世纪50年代美国就已经研发出来，可直到70年后的21世纪20年代，依然没有第二个国家掌握。如航母用的小型核反应堆技术。
虽然核航母不止美国拥有，法国的“戴高乐”号也使用了核动力，但“戴高乐”号上所采用的核反应堆是直接从核潜艇上移植而来，根本算不上航母用的小型核反应堆。那么，舰用核反应堆与潜用核反应堆有什么区别吗？
虽然两者听起来差不多，其实本质上差别较大。潜用核反应堆除了要提供稳定的长续航，更重要的一个指标就是安静。因此，潜用核反应堆使用的是自然循环堆。这种核反应堆不需要用冷却剂泵推动，仅靠水流冷却，如此一来，就会减少核反应堆运转产生的噪音。不过，这种核反应堆产生的动力相对较小。如法国的核潜艇所使用的一台K-15反应堆，就可以让潜艇在水下的速度达到25节。但同样的反应堆用在“戴高乐”号上，两台也只能让它达到27节的速度。
而航母所使用的则是小型压水核反应堆，这种反应堆目前只有美国能建造，主要是维护简单，动力强劲，美国的“尼米兹”级核航母上搭载的两台反应堆，可以提供260000马力的力量，当然，动力强劲的弊端就是噪音非常大。
其实，这种技术苏联也拥有，只不过随着苏联解体，继任者俄罗斯失去了建造这种核反应堆的能力。而且，由于缺少建造大型船只所需要的船坞，俄罗斯建造航母也成了十分困难的事情。不过，相对于俄罗斯，我们可能已经摸到了小型核反应堆的门槛。