网易娱乐专稿2月18日报道 作者|张晶

两年多前，吴秀波被女友陈昱霖（真名陈梦琳）敲诈风波在网络上喧哗一时，吴秀波“无奈之下”选择报警，陈昱霖随后因涉嫌敲诈勒索被羁押。日前，网易娱乐获悉一份该案的判决书。判决书显示，陈昱霖被判三年有期徒刑，缓刑三年，目前已离开看守所。随后，网易娱乐向事件双方核实此事，双方知情人士均已向网易娱乐证实，案件已宣判，陈昱霖被羁押于朝阳区看守所两年多后，已经回家。

事件回溯：女方索要四千万，男方先付了三百万

网易娱乐了解到，朝阳区人民法院对陈昱霖敲诈吴秀波一案进行了不公开开庭审理，并于2021年1月底宣判。

从判决书了解到，陈梦琳与吴秀波于2011年相识，后发展为情人关系。案件判决书详述事件经过：被告人陈梦琳（别名陈昱霖）以其与吴某某（51岁，北京市人）长期存在不正当男女关系，且需要购房为由，于2018年1月至2月间，向欲与自己分手的吴某某分两次索要人民币300万元、800万元，吴某某要求陈梦琳同意分手并亲笔书写不公开二人关系、删除二人照片等隐私材料的承诺书后，将上述钱款给付陈梦琳，陈梦琳于2018年9月18日，将二人不正当男女关系发布于网络，连成吴公众形象受损，后陈梦琳于2018年10月8日，以曝光其与吴某某之间不正当男女关系、二人亲密照片等隐私为由，在北京市朝阳区朝阳北路237号复星国际中心2209号向吴某某索要钱款人民币4000万元，陈梦琳与吴某某达成分期4年支付协议后，吴某某于2018年10月16日向陈梦琳转账人民币300万，但陈梦琳再次要求变更约定的支付期限，并以进一步公开二人不正当关系、公开其他人的负面信息等理由相威胁，胁迫吴某某一次性支付剩余的人民币3700万元。陈梦琳于2018年11月5日被公安机关查获，陈梦琳现已签署《认罪认罚具结书》。

公诉机关认为，被告人陈梦琳敲诈勒索他人财物3700万元，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人陈梦琳已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚，对其判处有期徒刑三年并适用缓刑，提请本院依法判处。

判决书还提到，案发后，吴秀波与陈梦琳签订了谅解协议，吴秀波方在法庭也出具了谅解书。

被告人陈梦琳当庭表示认罪认罚。但辩护人提出，本案系吴某某一方设局陷害。

案件审理：不是男方做局，女方构成敲诈勒索

朝阳法院未认定案件系吴某某设局陷害。法院审理后表示，被告人陈梦琳的行为分为两个阶段。第一阶段，陈梦琳在要求对方签订“协议”之时，显然也以披露相关隐私为要挟，但对于是否接受等关键要素，吴某某仍有协商余地，客观上双方也达成了分期给付的协议，陈梦琳的要挟手段对于吴某某并无紧迫性，故总体上仍属于双方自愿的产物，但在第二阶段，陈梦琳单方违背已达成的“协议”，要求将钱款一次性给付到位，并以继续曝光吴某某隐私相威胁，吴某某无奈之下选择报警。与之前第一阶段相比，第二阶段的胁迫程度具有现实的急迫性，从而导致双方关系由“自愿给付”转化为“强制索要”，同时结合陈梦琳所具有的非法占有的目的，可以认定其行为性质在此节点发生根本变化，满足了入罪条件。

法院认为，被告人陈梦琳同吴某某在案发前的关系为法律所否定，且为道德所谴责，陈梦琳在双方关系破裂后，欲利用之前留存的对方隐私信息，威胁吴某某给付巨额款项，主观上具有非法占有之目的，客观上以披露个人隐私相威胁，迫使吴某某非自愿性地一次性给付巨额款项，属于采用胁迫手段，其行为已构成敲诈勒索罪，且数额特别巨大。公诉机关指控陈梦琳犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。

在量刑阶段，法院充分考量被告人陈梦琳的犯罪前因、犯罪手段和犯罪对象均具有一定特殊性，且属于犯罪未遂。被告人陈梦琳在羁押期问经过教育，思想发生变化，有良好的认罪态度和积极的悔罪表现，不致再危害社会，并获得被害人谅解，对其依法减轻处罚并适用缓刑，可以实现刑罚特殊预防和一般预防的功能，符合罪责刑相适应的原则。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。在案物品及账户一并依法处理。

判决：女方被判有期徒刑三年，缓刑三年

案件于2021年1月底进行了不公开开庭审理，最后朝阳区人民法院判定：

一、被告人陈梦琳犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元（缓刑考验期自判决生效之日起计算，罚金于本判决生效后即行缴纳）。

二、存有双方私密信息的信息存储设备予以没收。

三、涉案吕维春招商银行账户内余额用于执行罚金，余款发还。