无相财经出品
酱香科技，宇宙第一。
这本来是网友和股民用来调侃茅台的话。
美国科技股第一，中国白酒股第一，白酒能给社会带来什么价值？
抱着忿忿不平和恨铁不成钢的心态。
买不起茅台的广大人民群众，给茅台贴上了“影响科技发展”“腐败酒”的标签。
但中国就是那么奇妙，茅台集团的总工程师，居然入围两院院士的候选人了！
谁说茅台没有科技？
01
年初，中国科学院与中国工程院启动了2021年院士增选工作。
中国科学院增选名额为73名，中国工程院增选不超过88名。
一百多名院士的头衔，不仅是对知识分子的肯定，也是国家鼓励科技发展的重要举措。
那么谁能获得这些院士的头衔呢？
2月8日，据贵州科学技术协会的网站消息，说是经专家评审，贵州省拟推选马建峰、周琦、王莉、张胜林4名同志为2021年中国工程院院士贵州省候选人。
在这四名同志中，有一位同志格外显眼。
她就是茅台集团总工程师、首席质量官王莉。
公开资料显示，这位叫王莉的女同志，女，汉族，1972年10月出生，中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，研究员。
研究方向：发酵与轻工生物技术。
这是什么技术呢？
简单点说，就是酿酒技术。
据茅台集团官网过往的消息，候选人王莉曾获得多项国家级、行业和贵州省级奖项。
还拥有“贵州省省级高层次人才服务绿卡”。
2019年3月，“王莉技能大师工作室”在茅台集团总部揭牌，这是贵州省迄今为止唯一一家白酒品评勾调方面的国家级技能大师工作室。
看上去，王莉同志在酿酒方面，有着突出的技术和贡献。
我想茅台“股王”的称号，是肯定有其一份力的。
但是，入选院士这件事能得到国家和老百姓的肯定吗？
在相关新闻的评论区，我看到了不少群众不和谐的声音。
我，30年全聚德专攻烤鸭，能入选工程院士吗？
广西玉林狗肉摊贩也要进翰林院。
掏粪的和捡破烂的可以申请环境科学领域的院士，放猪的养狗的可以挂靠畜牧业和农业！
品酒大师成院士，笑掉世人大牙。
评委会茅台酒喝多了？
看来，老百姓对这件事，是保留的，是不解的，是愤怒的。
02
历史总是惊人的相似。
十年前的2011年，中国工程院在官方网站上公布了“2011年当选院士名单”。
其中，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平的当选，就引发争议。
逻辑也很简单——烟草能有什么科技含量？
众所周知，吸烟有害健康，难道谢院长能够让烟草变成健康品？
于是，他被网友称为“烟草院士”，成了笑话。
当时，中科院专家王扬宗对媒体炮轰：
“这恰恰暴露工程院的增选程序及学科设置存在缺陷。一些行业学会、单位在推选过程中起到的作用比较大，从而牵涉行业和部门利益，降低了院士的标准，一旦院士可用学术之外的手段谋取，就会在科技界和社会上造成不良影响……”
后来，不知是回避争议，还是无颜领奖。
谢剑平没有去现场领取证书，但也没有请辞。
面对记者的疑问，谢剑平回应：“我在英国出差，电话费很贵的，快点说，我有事请假了。”
王扬宗则继续炮轰：
“他不仅代表个人，也包括从事烟草科研、单位系统里面的利益，比如将来争取资源，在工程院争取话语权，这也是当前院士制度弊端所在，有盘根错节的利害关系。”
历史是相似的，也是无奈的。
对于“烟草院士”的质疑，后来也就不了了之。
今天，“烟草院士”换成了“白酒院士”。
有人调侃：两人正好凑成一对——“男女研究（烟酒）院士”嘛。
本来，无相君是啥也不敢说，啥也不敢问的，这种问题只能私下研究。
好在官媒说了一句话，让我看到了正义的可能性。
昨天（17日），央广网发表评论:
推选有没有被科研成果之外的市场因素影响？倘若当选，最大得益者是不是其供职的酿酒企业？
凡此种种疑问，都需要直接面对，相关各方应当慎之又慎！
看来，老百姓的愤怒，上面还是听到了。
要知道，这些年的院士评选一直存在争议。
袁隆平当院士的时候，就是一波三折，而且最后还是没给到科学院院士，只给了个工程院院士。
再看中国唯一一个荣获诺贝尔生理学或医学奖的屠呦呦，也是与院士无缘了。
一个农业专家，一个医学专家，纷纷铩羽而归。
相反，研究香烟、白酒的当上了院士，岂不是怪哉？
正如电视剧《人民的名义》里所说：不能让老实人，流血又流泪啊！
03
茅台的前董事长季克良曾认为：
“茅台酒蕴含的微量元素达1000多种，这是白兰地、威士忌、伏特加等外国名牌蒸馏白酒都无法相比的。”
我默默地掏出珍藏多年的元素周期表，发现了茅台的神奇之处：
人类已知元素共118种，茅台有1000多种，由此可见。茅台酒使用到了外星科技。
这就是高科技了啊！
我不知道今年的王莉女士是否能正式当选，是否会上台领奖。
如果有机会，我一定要问一问：茅台酒的1000多种微量元素，是哪些元素？
作为酿酒专家，应该是知道答案的吧？
在官媒的敦促下，希望这个答案，不会缺席，也不会迟到。