2月15日，河南郑州。小新在一家培训机构做助教，工资不算高每月3000多，因为家里条件也不好，除去补贴家里的和生活费，她也成了月光族。于是她申请了当地的公租房，前段时间刚搬进去，60平米两室一厅，每月租金只要400块钱。这大大缓解了她的经济压力，要知道以前她与别人合租同样的房子，租金至少要在1100左右。不过好事并没有带来好心情，小区的业主对她们始终充满敌意，甚至还把小区隔开，物业禁止公租房住户走正门。
小新说，她住的是1号楼，小区里一共有372户公租房。自打搬到小区起，他们就遭到商住房业主的“特殊对待”。先是把小区一分为二，在分界处建了墙和大门，把公租房圈了起来，住户不能使用小区的公共活动区域。然后又把公租房的门禁卡收回，住户们回小区只能走边门。小区里还拉了一条白色横幅，“全体业主站出来，隔离门前排成排。隔离一旦被打开，房子跌价哭起来！”小新认为，这违反人人平等的基本原则，要求业主抛开偏见友好相处。
对此商住房业主表示，不是对公租房住户有歧视情绪，只是觉得这么做不公平。正常小区房价在一万七左右，算是高档小区，但其他人只要花几百元就可以享受一样的服务，这对攒了大半辈子钱才买上房的业主来说，实在无法接受。如果不把小区分割开来，很有可能会导致小区的整体房价下降。然而无论任何部门和个人都不会承担这样的损失，所以业主们坚决不能把门打开。
无奈之下，小新及其他公租房住户只能向有关部门反映寻求帮助。但这毕竟是“家事”，外人帮得了一时，却帮不了一世。当有关部门第一次派人把隔离门拆除当天，商品房的业主马上有用垃圾桶、铁丝网把通道堵死，没过几天一扇崭新的大门又重新伫立在原地。第二次当有人把门拆了以后，业主们直接封死，砌了一堵厚厚的墙，可想而知他们是多么的坚决。
这件事到现在也没能给出个让双方都满意的解决方案，身为局外人，我们也不好判定孰是孰非。只是希望双方都能冷静一些，公租房的租客只是有使用权，这跟业主自己向外出租是一样的，并不会真的影响小区的市场价值和业主们的合法权益。一道门隔开的不仅是院子，还隔开了人与人之间平等相处的公德心。那么你认为，业主们应该把门打开吗？