如果说为了外交和绥靖，一个帝国对外送钱、送物、送女人也算耻辱的话，那么历史上所有的王朝都有其各自的“耻辱史”。
唐朝和汉朝的和亲政策是不是送女人呢？而且，为了收复洛阳，唐朝还和回鹘人达成协议，在胜利之后对洛阳进行惨无人道的屠城。
明朝的朝贡贸易说白了就是给人家送钱（都是赔本买卖），这和宋朝的岁币有什么本质上的区别吗（而且宋朝还能通过“国际贸易”再赚回来）？
清朝更不用说了，堪称历史上最耻辱的一个王朝。既然每个王朝都有他们各自的“黑历史”，为何很多人眼里唯独宋朝就是一个孱弱不堪的王朝呢？当我们仔细分析之后，你会发现，宋朝不但不弱，而且还是一个非常强大的王朝。
·笑到最后的才是强者
宋朝能存活319年（一般王朝的寿命都在200年左右），绝对不是一个弱国。
在开国皇帝赵匡胤开始就没有了燕云十六州的情况下，开疆拓土，王朝蒸蒸日上，这已经是很不容易的了。
如果赵匡胤不死，这位军事奇才能再活20年的话，宋朝很有可能统一中国。
即便在后来的南诏、西夏、辽、吐蕃、蒙古、金等强敌的威胁下，宋朝也坚持到了最后。
宋朝是建立在一个纷乱了200多年后，特殊时期的特殊王朝。加上赵匡胤是通过“陈桥兵变”起家的皇帝，他深知军阀藩镇对朝廷的危险，于是就进行了“杯酒释兵权”。
严格来说，宋朝不算一个大一统的王朝，仅仅是一个地方割据势力而已。
从宋之后，我国的王朝就进入了“重文轻武”的时期，明清两朝也是如此。
为了控制武官造反，宋朝设置了庞大的皇家禁卫军。这样以来，整个宋朝的权力就像一个大头鱼一样，头大脚轻，看起来十分别扭。
但面对周围一个个强敌的入侵，像金、辽、西夏、吐蕃、南诏等国都相继灭亡了之后，宋朝还依然坚挺着，这能算弱吗？
面对庞大而又恐怖的蒙古大军，整个欧洲都瑟瑟发抖，能征善战的契丹和女真人被屠杀殆尽，唯有宋朝一直坚持抵抗。
在成吉思汗家族横扫整个亚欧大陆时，面积最小的宋朝却一直凭借着一己之力就是不投降，宁死也要对抗到底。
仅仅在一个钓鱼城就抵抗了蒙古大军30多年，还打死了他们的一个大汗，并从此改变了整个世界的战略格局。
如果蒙哥不死，整个蒙古帝国还不会分裂成后来的四大独立的汗国，那么蒙古人真有可能征服整个世界。
如果说“张巡守睢阳”拯救了大唐王朝的话，那么宋朝就拯救了整个世界。
在蒙哥死后，忽必烈等黄金家族的子孙们为了争夺大汗之位发生了剧烈的内斗，这给了世界各大王朝30多年的喘息的机会。
如果宋朝真的像很多人说的那么孱弱不堪的话，为何蒙古帝国在征服了几十个王朝之后，偏偏就制服不了宋朝呢？
综上所述，不是宋朝弱，而是后世之人总站在偏见的角度去小看宋朝。要说王朝灭亡之后的屈辱，那个王朝灭亡之后皇室子女不遭人百般羞辱和蹂躏呢？
要说屈辱，明朝朱祁镇在兵败后不也是厚颜无耻地活下去了吗？作为一个帝王，甚至为了活命可以出卖帝国的利益，带着敌人前去喊城门，就这还能被人吹成“君王死社稷”！
别人现在很多小孩子在网上叫得欢，真把他们送到古代的战场，说不定他们还不如那些没有出息的皇帝呢？在生死面前，除了吹牛者和傻子之外，真正不怕死的人又有几个呢？
看看历史上，从秦汉到唐宋元明清，有一个王朝比宋朝活得更久的吗（东汉和西汉完全不搭嘎）？在纷乱的古代，王朝寿命才是强弱与否的象征，不是吗？