他应该起诉的是马加特，受处罚的却是山东泰山，这是谁不尊重规则

那年，山东鲁能与马加特签订合同，合同规定，山东鲁能向马加特支付其执教团队的薪资，其助理教练的人选和年薪由马加特决定。不过，因为足协的相关规定，山东鲁能与马加特的助教又单独签订合同，但在合同里注明，他们的薪资由马加特决定和支付。后来，因为沃夫尔冈违反俱乐部规定，擅自离队，还发表了不利于俱乐部的言论，被山东鲁能开除。这就是造成山东泰山被亚足联取消亚冠席位的，那件劳务纠纷的大致情况。

此事的焦点在哪里，凯文·斯托茨应该不应该拿到离职的薪金，谁来支付凯文·斯托茨的离职薪金。若是山东鲁能支付赔偿金的话，那么就违反了山东鲁能与马加特签订的合同，因为这份合同约定，所有助教的薪资应该由山东鲁能支付给马加特以后，再由马加特支付给助教。话说马加特与凯文·斯托茨也签订了合同，那么凯文·斯托茨起诉的对象应该是马加特，而不是山东鲁能。

如果马加特按照约定向凯文·斯托茨支付了薪资，那么凯文·斯托茨起诉山东鲁能就是贪得无厌的表现。如果马加特没有支付凯文·斯托茨的薪资，那就是说明，马加特认为凯文·斯托茨违反了合同，所以没有支付，凯文·斯托茨应该向马加特讨要薪资，起诉的对象还是马加特。况且，是马加特主动提出解除与凯文·斯托茨的合同，那么凯文·斯托茨要是尊重规则，尊重道德，他与马加特的矛盾就不应该把山东泰山（山东鲁能）牵扯进来。

体育仲裁庭要求山东鲁能（山东泰山）支付赔偿金，很多媒体说山东鲁能（山东泰山）不尊重规则。可笑，要是凯文·斯托茨尊重规则，他能擅自离队，还发表不利于雇主的言论吗？至于体育仲裁庭，不客气地说，一个戴着有色眼镜的机构，他们在山东鲁能提供确切证据的情况下依然做出错误的判罚，这是尊重规则吗？有些慕洋犬，在他们的潜意识里，不尊重规则的一定是中国人，外国人肯定遵守规则。