众所周知，在抗美援朝战争时期，美国的军事实力是世界上最强的，就连能与它抗衡的苏联，也不敢轻易挑衅美国。而反观那时候中国，刚刚建国，百废待兴，其国力还很低。
而在朝鲜战场上，我志愿军所面临的对手就是军事、经济等方面都非常强大的美国。那么，在抗美援朝战争初期，我志愿军和美军的武器装备差距究竟有多大呢？
对于这个问题，很多专家都用12个字概括，即：“敌有我无，敌多我少，敌好我差。”
一、敌有我无
据记载，在抗美援朝战争初期，美军投入到朝鲜战场上的飞机约1200余架，其中包括有战斗截击机、战略轰炸机、轻型轰炸机、战斗轰炸机、运输机、指挥机等等；此外，地面部队每个师还编得有22架炮兵校正机。
而在战争初期，我国并没有实质意义上的空军，原本苏联答应出动空军以掩护我军入朝的，结果也临时变卦。因此，仅从空军这一点来说，我志愿军是完全没有的。
当然，除了空军部队之外，美国的海军部队也尤为强大！
当时美军所投入到朝鲜战场上的海军各种舰艇总计有300余艘，其中包括有航母、巡洋舰、驱逐舰、战略舰、登陆舰和扫雷艇等。
同样地，在抗美援朝战争初期，我军也没有海军部队参战，至于像航母、巡洋舰等舰艇更加没有。
此外，美军的地面部队全部机械化和摩托化，总计有坦克1000余辆，每个步兵师和陆战师各编得有140余辆；还有装甲车300余辆，每个师各编得有35辆。除此之外，每个师还编有各种车辆3800余辆，以运送兵员和物资。
而反观我志愿军则不然，在入朝作战之初，既没有海空军，也没有坦克、摩托化装备，战斗部队基本都是陆军，且每个军只临时配有100辆左右负责物资运输的汽车，部队行军，基本都是靠“11路公交车”。
所以由此可见，在战争之初我军和美军武器装备差距之大！
二、敌多我少
除了美军有的武器装备，我军没有之外，在一些“共有”的武器装备的数量上，我军也呈明显的劣势。
美军地面部队除了装备得有坦克装甲之外，还配备得有各种火炮959门，其中包括榴弹炮72门、各种直射炮120门、各种迫击炮160门、高射炮64门、火箭筒543具。其中还有70毫米以上口径的火炮约330余门。
此外，美军在朝鲜有七个师和第八集团军总部，总计有各种火炮6000余门，其中榴弹炮568门、高射炮784门，而这还不包括南朝鲜军和“联合国军”中其他国家部队的。
而反观我军则不然，我志愿军部队一个军才装备得有火炮520余门，其中各种直射炮108门、各种迫击炮333门、火箭筒81具；其中口径为70毫米以上的火炮也只有190余门。
在战争之初，我志愿军的一个军的火炮仅为美军一个师火炮装备的54%。
志愿军第一批入朝参战的六个军，加上志愿军炮兵的火炮在内，共有各种火炮数量不足3000门，其中榴弹炮320门、高射炮36门，仅相当于美军火炮总数的45%左右。
当然，这还只是总数，我志愿军每个军的具体装备都不一样，其中第五十军和第六十六军的火炮编制更少。志愿军没有空军和坦克装甲，防空和反坦克武器也是少得可怜。
此外，美军一个师还装备得有各型无线通信机1400部、有线电话机1100余部。
而我志愿军一个军配置的无线通信机只有69部，有线电话也只有375部，只相当于美军一个师同类装备的4.5%和34%。
所以你看，从两军武器装备的数量上来看，我志愿军相较于美军来说，其差距还是非常大的。
三、敌好我差
在抗美援朝战争初期，我军不仅没有海空军参战，没有坦克和装甲车编制，在火炮、通信装备的数量上也要比美军少，就连火炮、枪支在性能和质量上也都不能与美军相比。
首先来说，美军火炮新、口径大、射程远、弹药足，其中最大射程可达二十多公里；此外还有汽车牵引和吉普载运，其威力大，机动性能好。
而我军的武器装备，绝大部分都是在抗日战争和解放战争时期缴获的日军或国民党军队的装备，其火炮陈旧、型号杂乱、口径小、射程近（最远也只有10公里），最重要的是弹药供应又不足，且运载方式也只是简单的骡马牵引驮载或由人员肩扛。
不仅如此，美军步兵的枪支都是自动或半自动的；而我军步兵所装备的枪支，其型号杂乱，既有美国的，也有苏联、德国、日本的，甚至还有旧中国时期制造的，这些枪支还有一个统称——“万国牌”。
这些枪支其中只有一半左右是可以连发的自动枪支，其余均为基本设计源于19世纪的手动单发步枪。
而枪支型号杂带来的问题非常之多，最直接的就是其口径不一造成的弹药供应难问题。
更何况在整个战争期间，我志愿军的后勤保障能力非常差，甚至连一个独立的后勤保障机构都没有来得及设立，负责志愿军后勤保障的，则是远在国内东北军区后勤部前方指挥所。
然而，在美国空军无限制的轰炸封锁之下，对我军的后勤运输造成了非常大的困难，尤其是跟进保障能力极其低下，团以下部队的作战、生活物资均靠步兵肩扛背驮随身携带。
以致于在战斗中，我志愿军的强大攻势只能维持七到八天，故而美军也称我军的攻势为“星期攻势”。
所以你看，这就是抗美援朝战争初期，我志愿军和美军武器装备差距的现实，敌我武器装备优劣如此悬殊，使得双方在战场上形成了极其鲜明的反差。
而美军也正是凭借着强大的海陆空三军武器装备，在朝鲜整个作战空间上，占据了制空权和制海权，实行陆、海、空三军联合的全方位立体作战。
而由于我军没有制空权和制海权，只是单一的地面作战部队的平面战场上作战，完全是以平面对立体，以“一军”对“三军”。
纵然在地面部队的兵力上我军占有很大的优势，但在无海军、空军的支援下，其作战也必定会面临诸多困难，其中最典型的就是：美军可以攻击志愿军的后方和海岸，而志愿军则没有能力攻击美军的后方和海岸。
不仅如此，占据海陆空有利态势的美军，在作战时间上也基本不受限制，基本可以达到全天时作战。但我军却只能利用黑夜和气象条件不利于美军飞机出动的昼夜间组织部队行动。
其实这一点，在整个抗美援朝战场上并不少见，以至于当时还流传着这样一句话：“白天是美军的，黑夜是志愿军的”。
而在具体的作战组织上面，美军的机动力、火力突击力、后勤补给能力都很强，且通讯畅通，联络敏捷，指挥效率非常高。
而我军则处于多面困难中，一来是防空压力大；二来是运输补给、部队机动困难；第三火力弱；第四，通讯设备差，致使作战指挥不畅通。
所以你看，我志愿军就是在武器装备这样的优劣悬殊的条件下与具有高度现代化的美军作战的。
不过，战争终究还是人与人之间的战争，武器的优劣确实能在一定程度上影响战局的变化，但绝对不是战争成败的最终决定者。而这，也是为什么我志愿军能在武器装备如此落后的情况下，战胜美军的原因所在了。