1月28日,针对全国政协委员提交的《关于防止男性青少年女性化的提案》。教育部致函回应,说要 “更多注重学生「阳刚之气」的培养” 。并且提出了具体措施,就是要加强学校体育教育,健康教育。

打开网易新闻 查看更多图片

顿时,一石激起千层浪,教育部因此上了热搜。遭到了各路网友的吐槽狂喷。还有某心理学专家引用各种实验故事,呼吁,请别再逼男性“阳刚”了。

我本不想追热点写文章,但是作为一个儿女双全的父亲,我觉得教育部说要 “更多注重学生「阳刚之气」的培养”,是没有错的!应该力挺!而我们为人父母的,有责任要把这里面的头绪给年轻人捋一捋。

《易经》说:一阴一阳之谓道。什么意思呢?就是说,要有阴有阳,阴阳协调,相生相克,才符合大自然的规律。

在东方传统智慧里,乾坤代表了阳与阴,天与地,太阳和月亮,山脉与河流,白天与黑夜,男人和女人。都是元亨利贞,都是美好事物。哪有高低贵贱?本来没有此优彼劣。

但是,假如让太阳变成广寒宫,月亮变成燃烧的火球;让天地换位,人人都倒立行走;让高山的泥石川流不息,让河流的水波凝固不动;让白天变成黑夜,黑夜亮如白昼;让男人怀孕生子,让女人站着撒尿……

科学家们努努力,似乎这些都能实现。但是有谁能接受这些颠倒?有谁能因此欢欣鼓舞?

谁说避免男性女性化,就是歧视女性?

那女人如果不站着撒尿,是不是就在歧视男性?

太阳就得热烈,月亮就该清冷。

星星就该在天上,人就该头朝上行走。

米饭就该从嘴里吃进去,屎就该从肛门排出去。

男人就该有阳刚之气,但这绝不是歧视女性。

这就是《老子》说的人法地,地法天,天法道,道法自然。

那么,什么是阳刚之气?让我们来说个故事吧。

南宋乾道年间,安庆府麻地坡有个叫汪革的人,家财万贯,喜欢仗义疏财,结交黑白两道。有程彪、程虎两兄弟慕名前来投奔。汪革因为要出门办事,就让这两兄弟先暂住家中,教他的儿子练武。等他办事回来再重重的酬谢。

由于事情办得不太顺利,汪革不得不滞留在外地不能回家。程彪程虎急着要走,他儿子又没啥钱,因此给的酬金就不多。不料这两人因此心生怨恨,跑到官府诬告汪革谋反。官府不问青红皂白,就派何县尉带着巡捕去捉拿汪革。何县尉即怕死又偷懒,走了一半路,还没到汪府,就回来跟上司汇报说汪革拒捕,而且声势浩大,必须派正规军来镇压。

这下惊动了朝廷,大军压境。汪革事先得到消息,又惊又怒。带领门客家丁和前来镇压的官军干了起来,这就叫官逼民反。

但是寡不敌众,汪革被迫带着家人和随从逃亡到太湖之中。官府加大了围捕的力度,悬赏缉拿汪革。为了保全一家老小,汪革把家人和随从做了妥善的安排之后,独自去见了一个官方的老朋友,让他把自己送交官府。等于间接的让这位老朋友领到了官府的悬赏。

汪革到案后,主动承担了全部罪责,并澄清了程彪程虎对他的诬陷。无奈,官府仍然判了他斩首。陷害他的程氏兄弟也被判了充军。判决下达后,汪革服毒自尽。一家老小因此得到了保全。

这个故事在冯梦龙《喻世明言》第三十九卷,回目叫“汪信之一死救全家”。汪信之就是汪革。汪革的故事就诠释了阳刚之气的内涵:勇气与担当。俗话就叫“男子汉大丈夫,敢作敢当”。四川话叫“袍哥人家,绝不拉稀摆带!”

阳刚之气首先是有勇气,当危险来临时,不畏惧,不怯弱。

其次是有担当,当灾难无法避免时,能够挺身而出,哪怕面对死亡,也不会弃老弱妇孺于不顾,更不会赢得一个“跑跑”的名声还沾沾自喜。

试想一下,如果强盗破门而入,身为父亲、丈夫的男人,却瑟瑟发抖,躲在妻儿身后求饶,甚至只顾自己逃命。人们是不是都会用一句“真不是男人!”来评价TA。这样的男人,有几个女人愿意嫁?

人类的美德有很多,例如,正直、有爱心、有同理心、有责任心、有包容心。这些是每一个正常的、身心健全的人,不论男女,都应该或者说最好要拥有的品质。

唯独勇气与担当,是男性必不可少的气质。女性如果也有这两样气质,当然更好,如果没有,也不会被人轻视、非议。男性如果缺少了这两样,一定会遭到社会的鄙视。

想想看,假如人类社会褪去了各种现代文明和科技的华丽外套,保护家庭和族群,就会如同人类诞生以来所体现的一样,是男性不可推卸的任务。要完成这任务,没有勇气,没有担当,怎么能行?

因此教育部提出的目标是对的,要注重阳刚之气的培养。

但是提出的措施却有些风马牛不相及!

因为阳刚之气跟身体是否强健,没啥关系。

晏子身短五尺,诸葛亮无缚鸡之力,但是一个是春秋名相,一个是蜀汉军师。瘦弱矮小的拿破仑,威震欧罗巴,扫荡了中世纪的封建残余。身体残疾的司马迁,面对强权不畏惧,身受羞辱不动摇,终于成就了东方历史学的开山鼻祖。

所以说阳刚之气不是靠增加几堂体育课,换几位男教师就可以做到的。

当男人不再努力,当社会舆论都在给男性找理由,甚至包括心理学家都在说“不要逼男人阳刚”,当网络上铺天盖地的传递着诸如“阿姨,我不想努力了”,这样令人作呕的段子时,这个社会还能指望男性站出来保护自己的族群、家庭和妻儿老小吗?

当男人都变得女性化,女人就只能变得男性化,当家庭甚至是男人都要靠女人来保护的时候,就只能出现越来越多的女汉子,越来越多的娘炮。

所以我坚持认为,勇气与担当是阳刚之气的内涵,也是男性独有的责任,不可或缺!

那么,这是不是就歧视女性了呢?

并不是!

《道德经》说:天下之至柔,驰骋天下之至坚。牝常以静胜牡,以静为下。江海所以能为百谷王者,以其善下之。

《易经》说:“大哉乾元”“至哉坤元”,又说“天行健,君子以自强不息”;“地势坤,君子以厚德载物”

打开网易新闻 查看更多图片

这都是在说一个道理,阳刚与阴柔,相生相克,相辅相成,都是非常好的自然品质,本没有什么高下、对错之分。只是造物主为了区分、辨识人类和一切自然界的事物所做的标识而已。

如果非要违反自然规律!模糊这标识。那就必然有两种结果:或者是相信人定胜天,一昧蛮干,或者逃避现实,遇到问题就借助科技手段,或人性的旗号来自欺欺人。这其实都是人类对自然的冒犯,对自我的放纵!

现在很多孩子不像个孩子,在各个屏幕前扮成熟,装成人。其实背后都是成年人的利益驱使。成年人也不像个成年人,称呼彼此和自己都叫“宝宝”,卖萌和扮可爱成了幽默利器。我就很纳闷,几十岁的成年人都是“宝宝”,那摇篮里的娃娃是啥呢?

果壳上有篇喷教育部的文章说:“一旦我们为了‘求同’,去迎合这些社会的‘标准’。其实就参与了对这些『社会标准』的强化,反过来限制了自己的自由。”

我就奇怪,“父母就应该抚养孩子,而不是由未成年的孩子来抚养父母”;“男性的勇气就应该在面对敌人和歹徒时表现出来,而不是用来欺凌妇孺和更弱者”;“男性应该阳刚,而不是让女性展现阳刚”。这样的“社会标准”强化,有什么不对吗?限制了男性懦弱的自由吗?限制了成年人逃避责任的自由吗?

如果是限制了那些“自由”,那我觉得限制得好!

做人的底线不能定得太高,太高了,很多人做不到,会惹来麻烦。但也不能低到没有底线,太低了,会惹来更多麻烦!

就像太阳不能天天出来照耀大地,但也不能永远见不到阳光,只有月亮。

男人应该有阳刚之气,这是个不算高的底线。当然,如果你实在做不到,那也没法子。总不能让你去死,毕竟是一条生命嘛。但是你别出来瞎嘚瑟啊,面对困难甚至灾难,你逃跑,没追究你就算了,你还出来吹嘘,试图改变这已经很低的底线。那我就要对你大喝一声:滚你娘的蛋!

网络上天天有人在争吵“女权主义”,说是为了男女平等,所以男人能做的事,女人都要做,甚至包括站着撒尿。男性也要配合着向女性看齐。甚至穿衣戴帽、言谈举止都要男女一致才好。以致于现在的流行时尚就是花美男。荧屏里几乎看不到长相硬朗的男性形象。

甚至一说到男性要阳刚这个话题,很多人就以为要把男性都变成搞体育的,外表硬朗、魁梧威猛的才可以。

这, 也是个误区!

阳刚之气和外貌也没啥关系。

举几个例子:

东汉袁绍,相貌英俊,气质威严。但是为人优柔寡断,刚愎多疑。终于败在了曹操手下。

西晋潘安,天下第一美男子,然而性轻躁,趋世利。对权臣贾谧望尘而拜,附和妖后贾南风陷害太子,欺压父亲的手下小吏。最终死在小吏之手。

唐朝薛怀义,身材魁梧,一表人才。却作了女皇武则天的男宠,因此骄横跋扈于朝堂之上,可遇见了不怕死、不信邪的苏宰相,被一顿胖揍之后,也只敢趴在女皇的怀里哭泣哀告,最后女皇也就是摸摸他的大光头,安慰几句了事。

以上这几位,不论是美貌绝伦,还是魁梧雄壮,都跟阳刚之气毫不沾边。

也有容貌俊美,而浑身充满阳刚之气的。

兰陵王高长恭,貌美而武艺高强,作战则勇冠三军。《兰陵王入阵曲》的雄浑之音萦绕千年。竹林七贤之一的嵇康,容貌出众,性情刚烈,才气过人。蔑视阿谀奉承之徒,不作趋炎附势之人。《广陵散》的慷慨悲壮之声至今令人神往。

这两位,谁敢说他们娘炮?

还有前半生敢于“引刀成一快,不负少年头”的汪精卫,后半生却发表“艳电”,奴颜婢膝,终于得了“骨髓肿”的疾病而死。这是没有守住阳刚之气啊!

也许若干年后,人类就不再分成男性或女性了,都成了雌雄同体人。那时应该不会再有女权主义者了,也不再需要婚姻甚至家庭了。也不会再有“妻管严”的笑话,“耙耳朵”的故事了。也不会再有“直男癌患者”,也没人会用“女汉子”来自嘲了。那时,公鸡真的会下蛋,母鸡真的会司晨。

但是讲真的,各位读者老爷,你们有谁愿意过这样的生活吗?

反正我是不愿意的!

我更愿意生活在现在家庭环境里。

我现在的家里虽然妻子的唠叨经常让我心烦,每天只要她在家,我的耳根就不得清净。但奇怪的是,如果一天听不到她的声音,心里就又会觉得少点啥。

碰上心情特别烦躁的时候,如果妻子又来喋喋不休,我也会冲她大声咆哮,甚至歇斯底里地发火。但是只要一看见她眼眶泛红,扑簌簌的掉眼泪。马上就心软了一大半,再也发不出火,只好自己去生会儿闷气算了。

每次要一起出门的时候,我总是会被妻子的拖拉墨迹搞得难以忍受,但是出了门走在路上,妻子或者挽住我的胳膊,或者握住我的手。我则会让她走在马路内侧。那时我心里想的是,万一有车子失控,那就先撞我吧。

我和妻子有个约定,她要求我一定要死在她后面,免得留她一个人在世上会孤独。而我不会孤独的,因为我善于交朋结友。

我嘴上答应了,心里却担心无法做到。因为我有个毛病:虽然轻易不爱生气,以致于朋友们都认为我是个好脾气的人,可是我一旦发火生气了,就很难释怀。我也知道这样容易郁结致病,可是天性如此,改是很难改了。妻子就正相反。她经常发脾气,但每次都是很短的时间就忘记了,扭过头又可以跟个没事人一样的有说有笑了。这令我非常佩服。也让我没有信心能活得比她久。

但是这又何妨呢?首先,我会尽量努力活得久一些,不只为了和妻子作伴,也为了多看看这个世界的变化和无奈。其次,我相信,即便是我先离去,妻子也一定会生活得很漂亮。因为谁会忍心去伤害这样一个温柔善良的女人呢?

但是如果这个世界上的男人都没了阳刚之气,那就不一定了。药家鑫之类的男性会不会越来越多呢?