日前，一则名为“男子醉酒后常家暴，调解后妻子表示‘今后一定珍惜生活’”的新闻引发公众关注。家住深圳市宝安区松岗街道的韦女士，其丈夫多次对她实施家暴，甚至曾持刀追打，砍烂她藏身的箱子。报道显示，在社区相关工作人员介入后，“韦女士情绪逐渐稳定，表示今后一定珍惜生活。”（2月4日《南方都市报》）
然而，我们可以看到，文章中有这样一段文字，“其丈夫仍然离家未归，电话也联系不上。”也就是说，社区工作人员的调解仅针对韦女士单方面，并没有对施暴方进行干预。
施暴方隐身，受害者表示“珍惜生活”，网友们给出“荒唐”二字的评价并不为过。不难发现，韦女士再遭家暴怎么办？她的既往身体及心理伤害如何处置？街道能提供庇护场所吗？这些问题都不能在文中找到答案。
任何形式的家暴都不应该发生，容忍也是一种不作为。2016年3月，《中华人民共和国反家庭暴力法》正式施行，明确规定遭受暴力的受害者，可以向公安机关申请“家庭暴力告诫书”，也可向法院申请“人身安全保护令”。可谁来具体负责人身安全保护？在实际情境中，“人身安全保护令”的权责方界定不清晰，制度可以说是形同虚设，探索该项制度成为媒体近年来的热题。作为基层治理末端的社区工作站应该认识到，比起“今后一定珍惜生活”，被打多年的韦女士，更需要基层给予保护屏障，抵挡丈夫无法预知的重拳。
基层家暴治理，绝不能止步于“温度”层面，仅靠和稀泥，不能解决根本问题。建立切实可行的多部门联动的家暴干预模式与快速反应机制，落实反家暴法推出的各项制度，使得家暴受害者能够真正维护自身合法权益，得到相应救助与庇护，才能使基层治理更有效度。
文/王心慧（湖南科技大学）
来源：红网
作者：王心慧
编辑：化定兴
本文为红辣椒评论原创文章，转载请附上原文出处链接和本声明。
本文链接：https://hlj.rednet.cn/content/2021/02/06/8983214.html