1940年时蒋介石派人出使印度，希望能够在联手抗日上得到支持，没想到大名鼎鼎的圣雄甘地却认为：中国有4亿人，拿2亿人给日军肆意屠杀，日本人杀也要杀崩溃，等到他杀到不想杀了，抗日自然就成功了。
而同一年3月在延安，毛泽东则发表了《目前抗日统一战线中的策略问题》的报告，明确了抗战到底的斗争路线。
印度的伟人坚持他的“非暴力不合作”的和平抵抗运动，中国的伟人也坚持他的“哪里有压迫，哪里就有反抗的”斗争抵抗运动。从某种程度上来说，两个伟人截然不同的做事风格，也决定了两国未来截然不同的“气质”。
新中国成立以后，虽然中国一度一贫如洗，但是中国在面对外国势力威胁的情况下，却表现出了格外强硬的态度。50年代在朝鲜硬刚美国，60年代在珍宝岛硬刚苏联，要知道美国和苏联都是超级大国，手里的核武器足以让整个人类灭绝好几遍，而面对美苏的核威慑，中国也表现出了完全不畏强权的态度，全国人民不惜打核战争也不绝不向美苏屈服。
毛主席领导下的中国之所以能如此硬气，其底气就是来自于毛主席看穿了“帝国主义和一切反动派都是纸老虎”的本质。
真正强大的力量是属于人民的，因此中国人民在思想上和战略上藐视一切貌似强大的敌人，人民是具有必胜信念的，全国人民能团结在一起这就是新中国最大的底气。
另外毛主席对于国际形势的观瞻也非常透彻，冷战时期的国际社会间的主要矛盾是美国和苏联之间的矛盾，这就意味着欧洲成为了美苏交锋的主要战场。中国虽然是亚洲地区不可忽视的国家，但并不在美苏主要的战略博弈方向上，所以这给中国留出了生存空间，也留足了可用于博弈的筹码。
当中美关系恶化时，中国和苏联走进，获得了苏联援助奠定了工业基础；当中苏关系恶化时，中美走近，获得了不少西方的先进技术，随后更是随着中美建交和改革开放，实现了产业转型，并一举成为了世界工业强国。可以说美苏都被拿捏得死死的。
当然这并不意味着中国可以安心自在地生存下去，曾经的清朝就想安享一方，不断地妥协割让，但换来的却是无情地入侵和践踏，用毛主席的话来说：你不去斗争别人，那别人就会来斗争你。
民国时期，中国依赖于西方，但是当日本入侵的时候，西方各国却熟视无睹，并且扶植了买办集团，进一步吸取中国的人力和物力资源。在以前的西方人眼里，中国就是一个殖民地，甚至连很多中国人也是这样认为的，即便到了今天，也有人还动不动就让国人向西方道歉。所以新中国一定要打破这种固有观念，只有真正做到独立自主自信，才能真正发展起来。
中国的对外强硬和西方是完全不一样的，因为中国的强硬都是防御性的强硬，新中国成立后参与的对外战争都是被迫发起的防御性战争，是自卫性质的强硬，是不愿再接受屈辱的强硬。
革命不是请客吃饭，没有天上掉下的馅饼。现在很多人都说中国太强硬，但是他们忽略掉的是外国在经济、政治、军事上对中国的战略压迫。很多人都在说中国的工业是苏联送的，中国的改革开放是美国惠的；但是他们忽略掉的是苏联的援助是几十万志愿军战士流血牺牲换来的，美国的资源和技术是中国一分钱一分货买来的。很多人觉得中国应该和西方搞好关系，但他们忽略掉的是，国与国是双边关系，不是一方拿出诚意就行了。
中国从没有接受过任何施舍，因为百年屈辱史让中国人明白要在这个残酷的世界上生存，只能依靠自己。