Hall 3 Soundtrack来自3号厅检票员工00:0005:35
写在前面
看到浪姐2开播，我有种时间按了加速键的错觉，印象中浪姐1好像才刚结束没多久的样子，怎么第二季就开始了呢？
为此，我还特意去翻了翻浪姐1，它的成团之夜是在去年的9月份。
印象其实没有出错，两档节目仅仅隔了不到5个月的时间，可哪怕如此速度，浪姐2还是完全没有维系住浪姐1的热度。
豆瓣5.9分，打分人数还不足1万人，加更版开播两小时都没有出来一个高热度的话题讨论。
仅有的几个热搜，不是黄晓明的绯闻，就是吐槽这一届姐姐划水，业务能力不如第一季。
稍有的几个中性热搜，也是xxx喜剧人，那英不认识xxx，这种和节目内容毫无关系的边角料。
糊是毫无疑问的了。
问题出在哪？
浪姐2知道自己没法复制浪姐1的成功，浪姐1的爆火算是占尽了天时地利人和，结束后也遗留下不少的问题。
但浪姐2依旧选择如法炮制，对问题视而不见，赶着蹭自己第一季的热度。
传闻中近十个亿的招商规模和正片中无处不在的商业植入，都在暗示明示着观众这个IP正在发生某种变化——
浪姐已经完全走向了功利，几乎毫无掩饰地把榨干IP剩余价值这个目的写在了明面上，杀鸡取卵。
结果就是我们看到的那样，热度、口碑双双断崖式下滑，观众看得极其疲惫。
一
浪姐2就是在敷衍观众
先来说说，浪姐2原本需要解决的问题有哪些吧。
一个是如何保持新鲜感的问题。
30+女艺人×跨界×女团这一套，你用在浪姐1里能让观众觉得新鲜，第二季你还继续搞这一套，就没大多的意思了。
节目必须要抛出一些新的问题，或是采用新的模式，才能继续刺激观众。
这些“新”，你在浪姐2里压根看不见，创新是需要时间和心思去做的。
浪姐2采用首秀打分，然后分组进行一公的流程。
所谓的不同，就是分数低的要向分数高的组发起换位挑战，这一套浪姐1淘汰的姐姐们回来挑战时，也已经用过了。
另一个是初衷在第一季走偏了的问题。
浪姐1开播时是带着社会议题性的，它标榜想要帮大龄女性，撕去社会给予的刻板标签。
可到了后期，自个儿把初衷抛在脑后，变成在消费女性话题，这也让大部分观众失望，口碑暴跌。
浪姐2不但没想过将初衷捡起来，反而从一开始就敷衍观众。
第一季的“三十而励，三十而立，三十而骊”，文案聚焦现实中30+女性面临的困境。
再看浪姐2，它给自己选女团下了一个新的定义：“乘风破浪的姐姐不是选秀，而是一个关于选择的故事。”
这个新定义本身没有问题，浪姐2当然可以是一个关于选择的故事，它可以跟浪姐1区别开来。
问题的关键在于，那是对什么的选择，家庭、爱情或事业吗？还是其他的什么方面呢？
节目组始终没有给到关于选择的具体内容。
那它就是一句空话，一个空的设定，一切依旧是换汤不换药的30+女团选秀。
你再对比两季的采访内容和延伸节目，就会发现浪姐2也不在意自己口中的“选择”，到底意味的是什么。
浪姐1在采访的时候，包括延伸节目《定义》，都在精准切题，引导姐姐们谈对30+女性的一个看法。
从而留下了不少的金句，也形成了30位姐姐个性鲜明的群像。
至于浪姐2呢？
它的采访缺乏类似的话题，延伸节目也从《定义》变成《姐姐解解压》，一个姐姐们坐在一起闲聊、吃饭的地方。
非常低幼。
从方方面面都能看出来，浪姐2呈现的不再是一种30+女性乘风破浪的姿态，它的那股冲劲丧失了，转换成一种被动的态度。
它自己内心也是明白得很，才会在浪姐2在开头说道：
“我们登上并非我们所选择的舞台，演绎并非我们选择的剧本。”
“所谓自由是做出最大选择的能力吗？不，真正的自由，是在我们的视野内，容纳和让渡不自由的能力。”
这是很自我矛盾的一套说辞。
如果这些都非节目组、姐姐们的选择，那节目组为什么要做这档节目？姐姐们又为什么要来节目乘风破浪呢？
还有，姐姐们坚持自己的生活观念，不做任何改变和挑战，这才叫“容纳和让渡不自由”。
比如，金巧巧在节目里说孩子是自己最好的作品，阿兰说自己叫“阿懒”，这是她们选择的生活方式。
一旦做出改变，不就没法达到“真正的自由”了吗？
浪姐2在开头给了一堆看似漂亮的文案，但其实说了等于没说，它不知道自己要做什么，要表达什么，早早就背叛了自己的定义：
“该节目是由芒果TV自制的一档关注30+女性成长、鼓励女性勇敢追梦的励志综艺。30位姐姐摆脱年龄束缚、打破标签定义，勇敢出发逐梦舞台，彰显30+成熟女性的坚韧与魅力。”
你看哪一句还有在实践的？
二
过于讨好观众的赛制
浪姐2的急功近利，从赛制的微调上就能看出来，它的改变几乎都基于第一季的舆论。
它一心想讨观众的喜欢，而不是向观众展示30位姐姐身上的魅力，这种谄媚导致浪姐2失去了它原本的吸引力。
很明显的一个例子，浪姐2的首秀完全没有去年的话题度。
姐姐们的初舞台从一个完整的舞台，变成了唱和跳分开各展现60秒，就是一个人两个节目。
这个调整或许跟第一季打分各种莫名其妙，杜华一直强调“dance”被观众诟病有关系。
节目组想规避这些问题，所以它将唱跳分开，这是一种很公式化的处理，分数争论少了，惊艳的舞台也变少了。
没有一个完整的舞台呈现，观众很难感受到姐姐身上的魅力，姐姐们也很难像第一季那样扬长避短，强项甚至还会被弱项盖住。
那英唱歌的时候你会觉得听不够，可她开始跳舞以后，你只觉得她在“做法”，想不起她唱了什么。
董洁、汤晶媚等姐姐60秒的舞蹈表现都不错，可前面唱歌让她们都露了怯，又谈何能给观众带来惊喜。
首秀完完全全变成了一个小考，除了紧张和乏味，没有太多的亮点，这还不是最致命的。
更要命的是，浪姐2在刻意制造话题，增加矛盾冲突，这是大部分节目获得热度、吸引观众的方式。
但真的不适配于浪姐。
这次，浪姐2分了乘风组和破浪组，待遇是天和地的差别。
乘风组住的是标间，坐的是小轿车，破浪组住的是通铺，坐的是15人的大巴士。
破浪组需要对乘风组发起挑战，才能获得换位名额。
然而因为姐姐们的和谐，差别待遇没有引发矛盾，发挥起话题的作用。
首秀还设置了让其他29位姐姐现场举手打分， 表演者可以看到谁没举手的环节。
这个新环节只会增加场面的尴尬，用来增加话题的炒作。
很明显的一个操作，就是节目组只剪辑了王鸥不举手的举动，还放出了她为什么不举手的采访，仿佛只有王鸥一个人“不友好”。
但从最后的分数排名来看，并不是每一个姐姐都拿到29票，也就是说不只有王鸥一个人没举手。
这样剪辑有意思吗？
镜头太刻意制造矛盾，只会让观众感到不舒适，特别是对于浪姐这档节目，我们更想看到的是——
袁姗姗在首秀唱《再回首》失误后一脸无措，休息室的29位姐姐一起合唱的歌声；
是弦子表示自己没有人气，希望来自己队伍的姐姐能有人气，没有人选她时，吕一站出来给弦子的拥抱。
我们想看的是女性之间的互帮互助，但这些东西被喧宾夺主，弱化到不知哪去了。
三
姐姐是成就节目的关键
当然，问题不仅仅在节目组，姐姐们也有责任。
浪姐1的姐姐们不知道节目能不能火，所以，每个人都铆足了劲。
可以说，浪姐1给了姐姐们一个机会，最后这档节目能火爆，靠的是浪1姐姐们的魅力和拼搏。
但到了浪姐2，姐姐们知道节目火，缺乏了浪姐1那种未知的冲劲，更多是想借着乘节目组的东风。
第一届姐姐是赌博，大多向死而生，这一届就是看到第一届的成功，想要复制。
贾青说：“站在半山腰太没劲了，所以我想冲一把。”
汤晶媚说自己不上不下没有红过，刘烨说自己八年主持了一个寂寞，浪姐2就是她们要抓住的那阵风。
很多姐姐在首秀后都会问一个问题，经过“高端培训”之后会不会有进步。
你连自己都没有蜕变的自信，拿什么传递给观众呢？
这里不是说姐姐们想红，想翻红，这个参加节目的出发点不对，想抓住机会是无可厚非的事情。
可前提是，自己的努力、能力对得起这颗想红的心。
首秀给到姐姐们准备的时间，可很多姐姐还是出现了忘记动作、歌没唱下去等状况。
安又琪说：“姐姐对现在的我来说是一个特别重要的机会”，首秀的时候却忘记了舞蹈动作。
面对失误，很多姐姐都做出了相似的解释：“可能不是准备得很充分”，并不觉得自己有太大的问题。
按理说，姐姐们面对自己首秀的准备不足，那面对一公和一公前的小考，就应该花费更多的力气去准备。
可很多姐姐们来了以后，依旧是准备不足的状态，没有去挑战自己的安全区。
我们暂且不说节目做没做到自己的初衷，它至少要好看吧，但到了第二期浪姐2都还没有出现反转，连可看性都做不到。
第二期一公前的小考，破浪组要求小考把30秒的唱和跳分开，汤晶媚说没办法，贾青哭着说崩溃了，训练时她们一直在否定自己。
注意，这不是一种先抑后扬的拍法。
考核当天，很多姐姐真的只跳舞，没有唱歌，唱出声就忘了动作。
看了乘风组一分钟边唱边跳的表演，她们也依旧是一堆“这歌好唱”“动作好简单”“还是我们的舞蹈更难”的借口。
这些绝不是观众想看到的浪姐。
就算浪姐2第三期一公的表演能形成反转，又怎么样呢？
观众为什么要花这么多时间，陪着准备不足、能力不足、借口一堆的姐姐们一起成长呢？
我们当时想继续看浪姐1，是看到了姐姐们首秀舞台带给我们的惊喜，是看到了能力不够的姐姐们在拼命地练习。
姐姐们才是我们追节目最大的动力。
写到这里，希望浪姐2的姐姐们能明白一个道理：观众并不会为你的准备不足、能力不足而买单。
同时，也希望节目组能明白一个道理：不是你找来30位姐姐选女团，节目胡乱一搞就能火的。
付出多少就会回报多少，一切并没有那么简单，望周知。
配图/乘风破浪的姐姐
音乐/《悲怆奏鸣曲》