西方四国疫情政策民调
根据皮尤研究的一项调查显示，德国大多数人仍然认为新冠病毒没有改变他们的生活。大流行持续的时间越长，相对来说，民众对政府措施的认可就越多。不过需要强调的是，这项调查是在圣诞节之前进行的。那个时候德国还没有开始接种新冠疫苗。
在美国，英国和法国，超过三分之二的人认为新冠大流行的爆发改变了他们的生活。只有52％的德国人认为他们的生活“没有太大改变”或“根本没有改变”。这是著名的美国民调研究所Pew研究中心于11月10日至12月23日对英美法德四个国家一共4069人进行调查的惊人结果之一。
被调查人被询问如何评价新冠条件下的政府行动，大流行如何影响了自己的生活，对政府疫苗接种计划的看法以及他们对本国未来应对健康危机是否足够信任。
与早期的研究相比，该研究表明，危机持续的时间越长，死于新冠的人越多，对政府能力的信心就越差。
在这四个国家中，对于政府是否能很好地应对危机都存在分歧。受访者的政治偏好和经济状况在评估中起着重要作用。特别是在美国和英国，政治上偏左翼的人尤其对政府的行动持批评态度。而更多偏向经济发展的人则对政治家处理病毒的方式持肯定态度。
大多数英国人希望接种疫苗
展望未来，四个国家的受访者都相对乐观，认为本国可以更好地应对未来的健康危机。只是美国的乐观程度没有那么明显。
在四个国家中的三个国家中，大多数接种者在疫苗接种计划开始之前都反对国家强制接种疫苗。法国多达四分之三的人口拒绝强制接种。英国是个例外，62％的人赞成强制接种。事实证明，这与英国人对其政府机构的总体高度信任密切相关。英国的对政府的信任度高达71％。在国家信任度较低的国家中，强制接种疫苗的拒绝态度更加明显。美国人对政府的信心为48％，德国人为40％，法国人仅为30％。
当被问及冠状病毒是否改变了他们的生活时，除德国之外，其他三国超过三分之二的受访者的回答都是肯定的。美国的认可比例高达74％，其中44%认为生活发生“重大”变化。英国和法国认为生活发生变化的人也明显占多数人。英国有39％认为发生“重大”变化，31％表示发生了“某些”变化。法国34％的人认为“重大”变化，33％的人认为“某些”变化。
比较神奇的是，德国52％的人口表示新冠大流行对他们的生活几乎没有影响。还有15％的人甚至感觉“根本没有影响”，37％的人感觉有轻微的影响。大约四分之一的人感觉到“一些变化”，而只有21％的人表示发生了重大变化。
大流行正在改变着女性的生活
德国人中认为大流行对自己的生存产生更大影响的女性比例(52%)高于男性10%。其他国家也表明女性受到更大影响的事实。美国79％的女性抱怨重大变化，而男性则为69％；而在英国女性为75％，男性为64％；法国女性为69％，男性为63％。
大流行持续的时间越长，对人们生活的影响就越大。自2020年夏季以来，尤其是在法国和德国，声称生活已经改变的人数明显增加。
法国，这一比例在调查期间为67％，而以前为46％。
德国，这一数字在6月至12月之间从39％上升到47％，上升了8%。
相反在美国和英国，夏季的基本不满情绪已经更高，美国这一比例从67％上升到74％，英国从66％上升到70％。
同期，在四个国家中，有三个国家对对抗冠状病毒的政策的满意度下降。但是，德国直到2020年12月的满意情绪还很高涨：77％的人认为政府对这种大流行反应良好。6月甚至达到88％。而美国从6月的47％降至41％，法国从59％降至54％。英国是个例外，民众对政府满意情绪从46％增加到48％。
批评政府通常来自左派，德国例外
美国和英国的左翼相对右翼更加持批评态度。只有13％的美国左翼和21％英国左翼认为这里的政府措施是好的。对于那些在政治上更倾向于右翼的人对政府推出的防疫措施认可度要高得多，美国为67%，英国61%。而在德国，(85％)左派对抗疫措施的认可度甚至比右派(75%)更高。
尽管有大流行的经历，但所有四个国家的大多数人都对自己国家应对未来健康危机的能力感到乐观：德国77％，英国68%，美国67%6，法国60％。
如前所述，该调查是源于圣诞节前的民意。德国是从圣诞节后开始疫苗接种运动的。之后发生的一切让民意也产生了一些转变。R+V保险公司定期进行“德国人的恐惧”调查近30年，被认为是对与政治，经济，家庭和健康有关的敏感性的小型地震仪。现在，超过一半(54%)的受访者认为政客们难以胜任其职责。这是大流行以来的的最高不信任度。去年夏天，持这种看法的人只有40％，而在去年4月的第一次封锁中，这一比例为46％。