2月2日，运城市盐湖区教育科技局发布通报认定，河东一中的处理明显失当，处理程序不严谨、方式简单粗暴，措辞不当。决定对校长全区通报批评，对该事件主要责任人政教副主任兼公寓办负责人调整工作岗位。此前，河东一中已公开致歉，承认学校管理任性，措辞不当，并表示不是真的劝退，只是让学生回家反省。
到底是因为什么，为什么领导会因为学生受到处罚：因在寝室楼喊“你还相信光吗”等奥特曼动漫台词，山西省运城市河东一中3名高中生被劝退。同时，学校还发出“悬赏公告”，鼓励其他学生积极举报。
这样的事情发生后，很快地吸引了大家的目光，“奥特曼”惹谁啦？
“不至于劝退吧”
“学校处理确实严重了”
“处罚过重”
看到众多网友这样的评论，学校很快改变了解释：不是真的劝退，只是吓唬吓唬他们！
这更加令人疑惑啦：
1、涉事高中生违纪的细节是什么？什么时间喊的？是在熄灯之前还是学生熟睡之后；喊了多长时间？一句还是反复多次；是惯犯还是初犯？有没有宿管及时处理，处理时学生态度怎么样？
2、学校是依规办事，还是临时决定？
同时：
1、学校致的是什么歉？是屈从上级压力还是媒体压力？如果学校错了，错在无规而惩或者惩罚过重，就不要含混其词，劝退分明就是劝其退学。如果学生错了，那么就请拿出依据，有点骨气，不要被流量消费。
这件事学校究竟是先劝退再因为压力，被迫改成了“只是回家反省”还是原本就只是吓唬一下，现在已经说不清了，现实是，该上学的继续上学，该做检查的做检查，该调离岗位的调离岗位……至此，这起迅速引发舆论狂潮的公共事件，算是波平浪静了。而奥特曼，也注定与这群中学生们的青葱岁月作别了。
教育惩戒从来都是必要的，学生深夜不睡，在寝室楼喊叫影响到其他学生，也破坏了学校的管理规定，学校对此有相应的处置措施并无问题。但如果随意劝退，甚至搞扩大化、举报告密、人人自危，显然有悖于教育的宗旨。教书育人的本质是培养健康、阳光、积极的人，个别学生有干扰群体的行为，当然要批评，但这种批评一定应该建立在帮助、纠错的层面。
学生喊的是奥特曼的台词“你还相信光吗”，透过这一事件的转变轨迹，审视这句话，意味深长。我们的教育不该是简单粗暴的代名词，而应该为生命点灯，把光照射到每一个孩子身上，让每一个受教育者都相信光。这才是真正的立德树人、泽被后人。