1月26日，一则有关茅台酒的消息从眼前飘过。有媒体报道称，“上海地区工商局严打茅台加价销售，价格超过指导价1499元即没收并另处罚款，多家酒行商超下架茅台，有批发商表示本次活动为茅台联合本地工商打击加价销售。”不过，1月27日上午，上海市市场监管局相关工作人员回应媒体称，此消息不实。
其实，不论这则消息是否属实，作为绝大多数国人来说，还是不太在意的。毕竟茅台酒卖多少价格与绝大多数国人无关。不论是1499元也好，2500元也罢，或者1万元也好，反正这与普通的消费者没有多大的关系。就像当下股市里贵州茅台的股价一样，想涨到多少就涨到多少，反正那是少数机构的自娱自乐，机构们想怎么玩就怎么玩，中小投资者想观望的就观望，不想观望的就可以当其不存在了。
其实茅台酒的价格真的没有必要弄得这么麻烦。指导价1499元，感觉还是计划经济时代的做法。其实茅台酒厂真的把自己看得太高，太高估自己了，好像中国人人人都要喝茅台酒似的。所以弄出这么一个指导价出来。如果是按照计划经济的做法，那也该把茅台酒的指标分配一下，即14亿国人一人一瓶茅台酒，自己不买的，可以将指标转让出去。这样也可以让那些不喝酒的国人们也因此赚一笔小钱。
而既然没有指标，又何必搞指导价呢？1499元，一个并不低的价格，绝大多数国人是喝不起或舍不得喝的。可以说，茅台酒已经不是老百姓喝的酒了，而是一种奢侈酒，是少数人喝的酒。既然如此，又何必还要“指导价”呢？尤其是，茅台酒也是一定程度上的“腐败酒”，买茅台酒的人，大多是舍不得喝茅台酒的，而是拿茅台酒来送礼的，而喝茅台酒的人，基本上都是自己不掏钱的。包括一些官员点名要喝茅台酒，但这些官员显然是不用自己掏钱的。
所以，茅台酒的指导价实际上已经起不到保护消费者的作用了，也不可能让普通的老百姓都喝得起茅台。因此，指导价的存在是没有多少实际意义的。唯一的意义就是导致“抢购”，让一些人在抢到指导价的茅台酒后，再加价转手卖出去。想必这种情况也不是茅台酒厂以及市场管理部门所愿意看到的。既然如此，茅台酒的指导价也就实在是没有多少存在的价值了。
而且现在本身就是市场经济，商品的价格应该由市场来决定。既然茅台酒供不应求，那么茅台酒的价格自然就可以调高。反正茅台酒如今已经成为一种贵族酒，是有钱人喝的酒。那么，酒价调高一些也无所谓，毕竟不影响到国计民生的大事问题，反到是老百姓的菜蓝子，希望相关部门能够看得更紧一点。
并且作为酒价来说，也确实需要卖高一些，不只是茅台酒要卖高价，其他酒都要卖高价，要让国人少喝酒，甚至喝不起酒。毕竟白酒是致癌物，是危害国人身体健康的。所以要尽量让国人少喝，要大幅度提高比酒的销售价格，比如白酒的起步价就是每瓶1000元，低于1000元销售的，处以不低于十倍以上的罚款。通过高价，让国人少喝酒，并达到最终不喝酒的目的，为维护国人的身体健康作出贡献。
同时，对白酒的销售需要征收高额的消费税。正因为白酒是危害身体健康的物质，因此，从保护国人身体健康出发，可以对白酒征收高额消费税。这个税率一定要重，其税收的用途可以用于救济或弥补一些家庭困难的癌症患者，毕竟在现实中不乏一些癌症患者因为无法承受高额的治疗费用而放弃治疗的情况。对于这样一些患者，国家有必要为其提供一定的经济援助。而这个援助就可以来自于对白酒销售征收的高额消费税。