西方国家可真是好戏连连，美国的“动作悬疑大片”曲折离奇，刚刚更新的“英剧”——《我和欧盟》也毫不逊色。
1月1日，英国迎来了历史性一刻，首相约翰逊签署了贸易协定，宣布英国和欧盟正式“分手”。这意味着英国重回“自由身”，拥有了独立的政治权利。
然而，时间已经过了近一个月，英国却还没有向好的态势。26日，英国新冠累计死亡达到100162例，“日不落帝国”成了欧洲第一个死亡病例超10万的国家。
疫情肆虐的同时，疫苗也出现了问题，国内外疫苗相继出现了“断货”现象，供应量仅为承诺量的四分之一。
一波未平一波又起，刚“分手”的欧盟在这个艰难时刻，对英国出手了。
29日，欧盟对包括英国在内的“非欧国家”，出台了更为严格的疫苗出口禁令，这让本就疫苗稀缺的英国无计可施。
欧盟委员会给出的理由是，用于欧洲的牛津疫苗可能已经从欧洲大陆的一家阿斯利康工厂转移到英国。注意，“牛津疫苗”是由英国的阿斯利康公司和英国牛津大学联合研制，现在却难以进口至英国。
不过分地说，欧盟此次收紧疫苗出口规则，也可以看作是对英的一种“制裁”行为。
怎么看？简单谈几点。
第1， 欧盟和英国的“政策划界”，或会加快英国的“内部割据”。
首先，并不是所有的英国人都想要“脱欧”。苏格兰大臣斯特金24日表示，如果她赢得5月的选举，将会推动苏格兰的第二次“独立公投”。
一方面，在约翰逊签署的贸易协定中，存在着包括旅游，外贸等问题的不确定性。而许多民众选择在“襁褓”中舒适生存，而不是走出大门独自闯一闯，所以在民意上，英国内部已经出现了分歧。
另一方面，在疫情和经济问题上，英国首相约翰逊所带领的英政府，处理得不尽如人意。而伴随着多种变异毒株的出现，疫情依旧恶化且无法控制，民众的反对意见也就随之增加。
其次，欧盟在这个时候推出了疫苗限令，会加剧英国内部的分歧。
以北爱尔兰为例，和爱尔兰同在一个岛上，却受到了不一样的待遇——爱尔兰作为欧盟成员国，疫苗进口不受限，而北爱尔兰属于英国，就得不到优待。
所以，这很可能会引发爱尔兰和北爱尔兰的矛盾，加大英国各地区的“返欧”意愿。
第2， 欧洲“商业抗疫”，自食其果，或迎来“疫苗危机”！
欧盟为何如此在意疫苗的内外划分呢？答案只有一个——钱。
在阿斯利康公司和辉瑞公司都未能按时按量交付疫苗时，欧盟委员会主席冯德莱恩表示，“欧洲耗费数十亿美元资金帮助开发世界第一批新冠疫苗，现在制药公司必须交货，还有大量的订单在等着”。
外媒称，欧盟将疫苗出口视作了一种商业活动，甚是欧洲经济复苏的关键。
换句话说，疫苗在欧洲成了保量不保证质的“贸易产品”。而开发“牛津疫苗”的初衷是，让弱势群体都可以使用疫苗。
现在，量也得不到了保证，而且，欧洲限制了对英国的疫苗出口，就无法排除约翰逊会“鱼死网破”——叫停疫苗研制的可能，那么，整个欧洲的疫苗缺口将会越来越大，若想指望难满足内需的辉瑞疫苗，那也是不太现实的。
整体来看，欧洲出现了这样的局面——欧盟“分”得果决，英国多地区却想藕断丝连，约翰逊正迎来新的考验。
另一方面，疫苗并不是万能的，欧盟想用它同时解决疫情和经济问题，或是有些天方夜谭，甚至会导致“偷鸡不成蚀把米”的结局。
山雨欲来风满楼，一切才刚开始。