对于苹果，大家是什么样的态度呢？是因为环保取消充电头赢得了人们的“称赞”，还是东西一如既往的死贵死贵，一点也不亲民呢？总而言之，对于苹果，一千个人眼中就有一千个苹果。
然而就是这样一个“极其矛盾”的公司，居然为了自家用户得罪了整个行业。这种事情，你敢信吗？
在iOS 14中，苹果在隐私类推出了一个非常硬核的功能：APP跟踪透明度。这个功能允许系统向用户展示是否同意APP追踪用户的活动。
说得简单一点就是，通常情况下，软件开发者会在后台通过APP对用户进行追踪，以此来实现个性化的广告推送。但是，在iOS 14中，苹果将开发者的这种追踪摆在了台面上。
在APP对你进行跟踪之前，将会被要求先征得你的同意。
这时候，问题就出现了。作为深受个性化广告推送之苦的用户，在苹果将这种选择摆在台上之后，用户怎么可能还允许APP对自己进行跟踪呢？
这也就直接导致了依靠个性化广告推送牟利的公司，尤其是Facebook，就对苹果存在极大的怨言。
从商业模式来说，苹果和Facebook是两个完全不同的公司，苹果是一家硬件公司，它主要靠出售硬件产品赚钱，而Facebook则是一家软件公司，它靠的就是广告赚钱。
根据iOS 14中的App Store标签页显示，Facebook收集的用户数据光是标签长度就是好几页。举个例子，Facebook会用通讯录信息、标识符及其它信息以此来追踪用户或者帮助其它App、网站发送定向广告；甚至它还会通过金融信息等向用户发送定向广告。
怎么说呢？大家看看国内软件关于个性化推送的条款大家就知道了。
在过去的一段时间中，Facebook等广告公司其实一直在背后悄悄地端着碗大口吃肉，而苹果iOS 14的隐私更新，相当于是让它们从之前的躲在用户背后大口吃肉变成找用户“讨饭”。一时之间，这些广告公司难以接受。
这不，Facebook就在多家报纸刊登整版的广告，抨击苹果调整数据政策，称苹果的新规对于小企业不利，损害整个互联网。
对于这套说辞，相信是个人都知道Facebook才是利益损害最大的那个。
毕竟Facebook的主要收入就是来自广告，而不是用户付费，作为聊天工具的Facebook一旦收费的话，那么不出一周，世界上将会诞生第二家免费的“Facebook”。
所以，Facebook此举无疑是可笑的。
在过去，相信大家还面临着一些软件不给权限就不给用的情况。然而在如今，你很难再找出这么“硬气”的软件。说到底就是，硬件厂商夺回了话语权。
因为在过去，厂商们的核心竞争力还是在比拼硬件，在软件层次上，对用户来说不卡就行。但是在现在，用户不仅对硬件有更高的要求，对于硬件运行的系统也有了更高的要求（MIUI12初期被喷就是因为优化不到位）。
以小米MIUI12为例，其照明弹功能就将过去应用在后台偷偷做的小动作全部曝光了出来。这一次，人们发现了，即便互联网进步多年，然而相关的软件规范却一直没有落实。但是人多力量大，在网友们的一致声讨下，相关APP终于有所收敛。
除了小米之外，还有华为的EMUI。在EMUI 10中，用户同样可以查看到应用的自启动信息和权限记录。总而言之，在厂商们的硬件比拼到达顶端之后，大家终于开始比拼软件系统了。而像苹果这种一开始就掌握话语权的厂商，在隐私保护方面无疑是做得最好的那个（相比较之下）。
正如库克所说的那样，新数据政策没Facebook说的那么可怕，什么让互联成本更贵不利于中小企业什么的都是无稽之谈。因为苹果的隐私策略同样允许厂商追踪用户，不过，前提是需要征得用户的同意才能进行追踪。
隐私保护可怕吗？并不是。如果不是软件厂商滥用用户隐私，用户何尝会对软件的这个功能反感？说到底，不过是一些公司在用户身上喝血喝惯了，突然有一天叫它改吃素它就无法接受了。
黑马猜测，像Facebook一样的公司，在接下来的时间里可能就要像之前推广软件那样采取一些激励政策来诱导用户打开追踪开关。现在，黑马唯一担心的是，我们正在向李彦宏说的那句“中国用户愿意用隐私来换取便利”一步步逼近。
最后，黑马想问问大家，对于苹果这波操作，你赞同吗？