网传海外硕士“含水量”排名出炉，美国“常春藤联盟”中有5大顶级名校（哈佛大学、宾夕法尼亚大学、耶鲁大学、哥伦比亚大学、康奈尔大学）赫然上榜，让人细思极恐。
我们按照院校专业来整理归纳一下，就是：
1、哥伦比亚大学，统计学、社会工作、电子工程、精算、计算机、公共管理硕士；
2、约翰霍普金斯大学，金融学、公共政策、金融、电子工程、市场营销、应用经济学硕士；
3、华盛顿大学圣路易斯分校，环球金融、统计学、电子工程、法学硕士；
4、宾夕法尼亚大学，英语教育硕士、系统工程硕士；
5、芝加哥大学，计算机、金融数学硕士；
6、康奈尔大学，统计学、公共事务硕士；
7、哈佛大学，教育学、公共卫生硕士；
8、杜克大学，工程管理硕士；
9、耶鲁大学，公共卫生硕士；
10、西北大学，项目管理硕士。
总的说来，在中国留学生的圈子里，鄙视链还挺多的。
比如“学历鄙视链”，高中留学比本科留学强，本科留学比硕士留学好。又比如“地区鄙视链”，大部分都认为美国留学生最牛，其次是英国留学生、加拿大留学生、欧洲留学生和澳大利亚留学生。
至于院校和专业，“普华永道”的HR曾经说过：“除了审计，精算，Tax，PhD等组外，其他部门都不再招聘留学生！”可见，并不是高中留学或者美国留学就很厉害、了不起，同学们出国留学的年龄和国家，并不能作为进入职场的“敲门砖”，只有选择了更加专业、热门和过硬的院校专业，才能在求职就业的时候，更加顺风顺水。
但是，这份“海外院校‘含水量’榜单”，并不能说明上榜的院校和专业的毕业生，就找不到工作，甚至没法生活，只能说明这些专业更加偏向于理论实际，或许在市场经济的范畴下，不太热门和受追捧，但是对于国家、社会和科研，还是有着显而易见、无可比拟的价值和意义。
当然，对于咱们中国留学生来说，许多中产家庭甚至是普通家庭的父母，动辄每年花费几十万留学费用来供孩子出国留学，肯定是想让孩子在硕士或博士毕业后，能够早日回国就业，创造财富来回馈家庭和社会，而不是让你去学个冷门专业，在国内外都不好找工作，整天待在家里怨天尤人和闲庭信步地搞理论研究的。
那么，想得到高薪待遇的留学生，在选择攻读院校和专业时，就不要总是抱着“名校情结”，而是应尽量避开这份榜单中“含水量”丰富的海外硕士专业，睁大你的火眼金睛，避开海外院校，哪怕是世界名校为了赚钱而开设的五花八门、琳琅满目的各种“Applied专业”；别去那些从来不公布GMAT/GRE录取成绩和往期校友工作数据的专业；仔细研究和参考每年公布的QS大学排名。
以防上当受骗，花费了百万财富，最后却落得个“一地鸡毛”、难以就业的窘境。
实际上，这些所谓“含水量”丰富的海外名校和专业的弊病，主要是中国人多、学制短，可想而知，咱们在海外留学的几十万留学生，肯定是跟着市场经济的思路和模式，扎堆在名牌大学的金融、经济和商科专业。那么，海外名校为了赚钱，必然会缩短学制，动辄推出“一年制硕士”学制，也就在情理和常理之中。
为什么海外名校硕士的“含水量”这么高？
不外乎是就业困难、学历鸡肋、签证困难。所以说，想要出国留学的同学，还是尽量选择技术类专业，学点真本事回来为国效力，不要总想着去学金融、经济和商科，出去镀个金然后回来当“海归”、画大饼、拿高薪。
否则，等到毕业回国后求职尴尬，花钱还没学到真本事，那才是真的亏！