饶毅举报事件尘埃落定，多部门一致认为：未发现造假，不再调查

1月21日，科技部等多部门发表调查结果：关于裴钢院士在内多位知名科学家已发表论文是否存在学术造假的调查意见。

根据这些部门的调查结果表明：认定裴刚院士不存在学术造假。

然而，对于这样的调查报告，显然激怒了举报者——首都医科大学校长饶毅，在当晚，饶毅再次发表意见，再次举报裴刚院士，其目的是，通过有关部门再次调查裴钢院士学术不端，“真理不会因权势而低头”，可谓一石激起千层浪！

就在昨天，1月26日，中国科学院学部科学道德建设委员会就饶毅举报事件给出了最终答案：那就是已经调查过了，不再调查了。

对举报的论文作出了定性的调查结果，：涉及裴钢等人论文（LingK,etal.PNAS,1999,96;7922-7927）不存在造假行为，换句话说，举报不实，不再进行过多的调查。

再次说明：前面发表的调查结果，是板上钉钉的事，不会再个更改，是最终的处理决定。

对于此次学术举报比较滑稽的是，被举报人是中国科学院学部科学道德建设委员会的主任，该主任就是裴钢院士本人。

找裴钢举报裴钢，结局如此也是意料之中。

饶毅教授在知道结果后，没有立即作出回应。只是放出了自己太外公的真迹，大概以此明志，难道饶毅教授有偃旗息鼓之意？

更多网友为饶毅教授抱不平：

中科院起码要拿得出服众的调查，科学问题就得用严谨的科学手段来检验，人家提出了造假的部分，你得实实在在证明没有造假啊！而不是经调查没有造假。怎么调查的？如何证明没有造假？？？

生物学实验“不可重复”，令人嗤之以鼻：哎，我相信饶毅教授是刚正不阿的君子！之前多篇论文查出“误用图片”，就已经证明了很多东西，学术界真该好好挤挤水分了！