编辑：一水流殇
随着新冠肺炎疫苗研发工作的不断深入，世界上越来越多的国家都拥有疫苗或者签署了购买新冠肺炎疫苗的协议，从各个方面给予了国民医疗保障。在世界各国使用疫苗的过程中，各国民众最在意的无非是疫苗的安全性问题。新冠肺炎疫苗作为防疫产品，代表着研发国家的科研实力，特别是大国的疫苗，比如美国企业的疫苗和中国企业研制出来的疫苗。自疫苗出现之后，就一直受到国际社会的广泛关注。
此前，有消息传出，美国为了尽早遏制疫情的传播，辉瑞公司受到了重压，不得已将尚未完成第三阶段试验的疫苗率先投产。当时，就在美国引起了民众的热议，也为辉瑞疫苗的安全性问题种下了祸根。随后，辉瑞疫苗量产顺利，开始了在美国一线工作人员和医护人员之间的接种工作，却在接种中数次出现意外。这更加打击了美国民众接种疫苗的热情，加剧了人们对于疫苗安全性问题的担忧。
据美国疾控中心此前发布的一则报告，截至2020年12月23日，在已经接种辉瑞第一针新冠肺炎疫苗的1893360人中，一共有4393人出现了不良的过敏反应。按照这个人数比例，辉瑞疫苗出现不良过敏反应的比例是约0.2%。其中，21人出现了严重的不良反应。但辉瑞公司并没有公开表示疫苗存在任何问题，而是将问题归因于接种者自身体质问题。因此，辉瑞疫苗的性能如何，还有待后续进一步的调查。
在所有报告辉瑞疫苗问题的案例中，最为特殊的一例就是美国众议员凯·格兰杰。据美国多家媒体报道，几日前，格兰杰确诊了新冠肺炎阳性，而这距离他接种第一剂新冠肺炎疫苗还不到一个月。虽然目前只出现了个例，但这有理由让人们怀疑，辉瑞疫苗在稳定性方面也出现了问题。这一问题是否还会出现在后续接种过程中，是人们最为关心的。
现如今，美国疫情不断恶化，即便依靠接种疫苗来控制疫情，恐怕也需要一定的时间。然而，随着时间的流逝，也意味着美国越来越多的感染者失去生命。辉瑞疫苗出现的种种问题，正是印证了那句老话，心急吃不了热豆腐。虽然美国疫情很严重，但疫苗作为国民产品，安全性和稳定性等各方面的考量都不可偷工减料。眼看着辉瑞疫苗问题频出，对于有购买意向的国家也造成了困扰，后续不知辉瑞如何以证清白。