TOP前言
“TOP大学来了”小编按，北京时间1月26日晚间，著名科研杂志《Nature》以“中国著名的免疫学家没有剽窃和造假”为标题的新闻，文章介绍了科技部、教育部等有关部门对于曹雪涛及其他受质疑科学家的调查结果。
“TOP大学来了”小编，北京时间1月26日晚间，《Nature》以“中国著名的免疫学家没有剽窃和学术造假”为正标题的新闻，副标题为：“但是，在调查人员在他的小组论文中发现“误用图片”之后，曹雪涛将被禁止申请资助一年”。文章介绍了科技部、教育部等有关部门对于曹雪涛及其他受质疑科学家的调查结果。
《Nature》新闻指出，在政府发起一项调查以审查以曹雪涛为共同作者的63篇被质疑图片论文后，政府部门认定曹雪涛无重大学术不端行为。调查委员会认为，这些论文均未出现抄袭或捏造的数据，但部分论文中的图片被“滥用”，这“反映出实验室缺乏严格的管理”。曹雪涛现在必须更正这些论文，并且被禁止申请资助或招募学生一年。
随着抄袭和学术不端行为不断出现，中国科研领域的领导层多年来一直在打击有问题的科研行为。曹雪涛目前是中国天津南开大学的校长，他曾积极推动中国科研诚信建设。本次调查的被质疑有问题的论文是在他成为南开大学校长之前发表的。
由科学部和教育部以及其他几个政府机构的代表组成的调查委员会于1月21日在线发布了其调查结果。但是，它没有提供有关调查的详细信息，包括曹雪涛有多少篇论文包含误用的图片。《自然》接触的几位科学家批评这种缺乏透明度的现象，其他人则不同意委员会的调查结果。
位于加利福尼亚州桑尼维尔的微生物学家伊丽莎白·比克（Elisabeth Bik）说，他于2019年11月首次提出有关曹的论文的问题，从而引发了调查。 比克致力于在科学论文中发现有问题的论文图片。
比克说，在曹雪涛的一些论文中，相同的图像被用来代表不同的实验，这可能是偶然的。她说：“这很草率，但不一定意味着它是有意做的。”但是其他论文中包含带有不自然重复元素的图片。她说：“我无法想到任何技术原因或未能正确标记可解释这些重复现象的图片。” “图片似乎被更改了。”
2019年11月，比克在学术讨论论坛PubPeer上对曹雪涛和他的团队撰写的数10篇论文中存在的图片问题，提出了质疑。论坛上大多数是匿名的人士对该小组的其他论文也提出了其他类似的问题。当时，曹说他的实验室将调查提出的问题，并确信它们不会改变论文的结论。曹操的一些论文的共同作者在PubPeer上回答说，有些错误是诚实的错误，例如图片标签错误。
作为调查的结果，委员会要求曹雪涛对所涉论文的质疑作出回应，并进行更正。根据《自然》统计，自比克首次标记文件以来，已更正了19个，并撤回了3个。曹雪涛也被禁止申请国家科学技术项目，也无法在任何使用政府资金的活动中担任科学专家。
曹说，他将改善实验室的数据归档和图片处理程序。他说：“我们相信，通过更严格和更新的数据管理和教育，我们将继续为人类健康和疾病研究的发展做出积极贡献。”
比克说，调查的最重要结果是委员会要求曹雪涛撤回或纠正有问题的论文，但她担心仍有更多论文没有撤回。
审核、编辑：大可
版权声明：本文由TOP大学来了综合自《自然》杂志，文章转摘只为学术传播，如涉及侵权问题，请联系我们，我们将及时修改或删除。