打开

英企推出“疫苗好感度”排名:英国第3,美国第6,中国排名不意外

subtitle
金十数据 2021-01-27 10:22

本文为「金十数据」原创文章,未经许可,禁止转载,违者必究。

打开网易新闻 查看更多图片

在2020年的疫苗争夺战中将发展中国家踢出局之后,近期美英大有将欧盟踢出局的阵势。外媒周二报道显示,继辉瑞单方面违背对欧洲疫苗供应的承诺之后,英国阿斯利康也准备违约,大幅削减对欧盟的疫苗供应。

而令人颇为意外的是,尽管在疫苗供应问题上劣迹斑斑,但是在英国数据分析公司YouGov近期推出的所谓“疫苗好感度排名”中,美英两国疫苗的排名却并不低。

观察者网最新报道援引该英企的数据分析报告结果显示,在参与疫苗研发的12个国家中,德国疫苗以35分的平均分排名第一,所有受访国家或地区对该国疫苗的都给出了正面评价,是三个全部获得正面评价的国家之一,另外两个分别为英国和法国。

不过,虽然英国疫苗也获得了所有受访国家或地区的正面评价,但是该国却以28分的平均分位列第三,以一分之差输给了排名第二的加拿大。而加拿大、法国和美国的疫苗则分别以24分、22分和16分的平均分位列第四至第六。

新加坡和韩国则分别以7分和2分位列第七和第八。虽然这2个国家的分数并不算太高,但是“疫苗好感度”至少还是正面的。相比之下,其余4个参与调查的国家——俄罗斯、印度、中国和伊朗的“疫苗好感度”则为负值。

其中,中国疫苗以-19分的平均分排名倒数第二,仅好于-30分的伊朗。该报告显示,除了中国大陆之外,只有墨西哥和印尼的受访者给中国打出了“正分”。

中国获得这样的排名并不令人意外。YouGov表示,这个评分是基于其2019年调查的“产品好感度”制作的,而在当时的排名中,德国产品依然高居第一,而中国则仍为倒数第二。

观察者网评论称,在刻板印象中,西方人从未改变。不过,“疫苗好感度”并不能决定疫苗的质量。而最终要判断究竟哪个国家的疫苗好,必然还需要通过临床试验效果来检验。

文 | 陆烁宜 题 | 黄紫镓 图 | 饶建宁 审 | 黄紫镓

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
2757赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开