前阵子，国营敦煌阳关林场万亩防护林遭破坏的事件，在网上引起亿万网友关切。十年树木，百年树人。众所周知，在沙漠栽树是多么艰难，为了防沙治沙，老一辈建设者付出了青春，一生消耗在那片贫瘠的土地，这些年国家耗费的资源，金钱，更是数不胜数。
然而，一些地方为眼前经济利益，不顾老一辈的付出，公然违背国家绿水青山的政策，居然肆意毁坏绿洲。
这种行为一夕曝光，自然引起网友口诛笔伐。按道理来说，维护地方生态，属于善之大事。
但这件事从一开始走向就不对。1月20日，防护林被毁坏在微博就拥有话题，且当日的阅读量就飙升到47万，然而却因为一些莫名的力量左右，该话题并没有出现在热搜榜上，反而一在被压制。
到1月22次日，该话题当日阅读量就高达1.6亿次阅读，讨论量1.5万条。只是这么惊人的数据量，如此高的热度，也同样没有出现在微博热搜榜上。
到此时，网友们已经反映过来，有人在刻意压热搜！也明白了那几个娱乐圈的明星为何霸占热搜频频不下，甚至有某歌星因为早餐吃了4个韭菜盒子，也能霸屏一天的缘故！
终于，到了1月23日，在亿万网民持之以恒的努力下，该事件上了热搜榜。人民日报发微博评论说：“一旦阳关的绿色长城被毁，拿什么保佑敦煌？”
与此同时，甘肃省也宣布成立调查组。该话题，也一并冲上热搜榜！
然而，西出阳关，再无故人！
就在今天，刚刚，甘肃调查完了。尽管被亿万网友关注，尽管人民日报直指要害，尽管共青团团数次跟进。但在今天的新闻发布会上，甘肃省人民政府秘书长郭春旺依然说：“通过调查组初步调查结果，2000年以来，未发现阳关林场林地大面积减少，阳关绿洲现状稳定，没有出现明显退化沙化现象，不存在威胁敦煌生态环境情况。”
他还说：“敦煌市域面积为3.12万平方公里，主要是荒漠地貌。但有敦煌、阳关两处相距约70公里的绿洲，总面积约1400平方公里，其中阳关林场是阳关绿洲的一小部分。”
另外，调查组还让生态环境部卫星中心对阳关绿洲开展了卫星遥感监测分析。
毋庸置疑，数据显示，2009年以来，阳关绿洲面积及植被情况没有明显变化。另外，在查阅大量水文监测资料后，还得出一个从1983年开始，阳关地区西土沟流域水资源量总体稳定，且呈现小幅增加趋势的结论。
也就是说，甘肃的这个调查结果，一是否认了防护林被破坏的事实，二是，阳关不仅没事，没有沙化现象，甚至比以前还好。
不过，还没有坏到底，因为在调查中也发现，林场确实存在违法砍伐尚未完全枯死的树木情况，方量达到3立方米！！！
看完后，很惊讶，但也没出所料，因为在我首发呼吁的文中，依然写了：“甘肃调查没用，建议中央去调查！”
现在看来，让中央去调查是非常有必要的事。
就此事，多余的话不想说太多，首先对甘肃省的这个调查，提几个疑问，也可以说是驳斥：
一. 甘肃省的这个调查回应有点避重就轻，是否在偷换概念？
这个舆论是怎么发起的，我们都知道，民众关心的是阳关林场有没有被破坏，你们的回应是阳关林场没有被大面积减少？
那么，究竟有没有被破坏呢？阳关林场被人为撕开一道宽约5公里，用以库姆塔格沙漠直通敦煌的通道，究竟属实否？
下面媒体曝光的这些被砍伐的防护林地，用来种植葡萄，20年来葡萄园面积大增，且为阻止防护林与葡萄争夺水分和养分，种植者对防护林痛下杀手的行为，究竟存不存在？
如是之，为何不说，而是将话题牵引到葡萄园地面积的变化上？
民众关心的是葡萄园承包者有没有破坏防护林，而你们的回应是葡萄园地的面积。
无论面积大小，有没有因为种植葡萄而占用防护林的现象？有的话，那，在法律上，国家林业局明确规定，禁止将国家级公益林改造为商品林。
另外，从发言人说“阳关林场只是绿洲的一小部分”上，民众是不是可以理解为，阳关林场的防护林很小，对防止沙漠的作用微乎其微，就算被杀伐的干干净净，也不会对敦煌当地的生态造成影响呢？
如果不是的话，那么请问，您在新闻发布会上讲出，阳关林场只是绿洲的一小部分，是何用意？
难道不是在委婉的告知全国关心敦煌的人民，只是一个小林场，防止沙化还有其他更多的林场呢？
欲守敦煌，先守阳关。就算它只是一棵树，也为守护阳关起到了至关作用，动不得，也轻视不得。今天因为有其他更大的绿洲，杀伐了这个小绿洲，后来者就会看着另一片大的绿洲，挥刀杀向中部的绿洲。
这就是人性。
二. 甘肃省政府一再强调，通过卫星监测，自2009年以来，阳关绿洲面积及植被情况没有明显变化。
从这个回应上，我们是不是可以理解，咱们甘肃省所谓的调查组，只是通过“科学”的方式，在办公室内操作几下按钮，便得出了这个最终的调查结论，然后召开发布会告知于民众呢？
如是之，试问，这让民众是应该相信媒体的实地采访，那些当地老百姓切身体会的现场呼应，还是相信你们这些调查组在办公室内通过卫星演化出的调查数据呢？
要相信科学，但，我个人更倾向于相信生活在实地，亲眼见证的“观众”!
三. 我们目前姑且相信这个卫星监测的真实性，其实网上还有着另一份卫星监测的图片，当然另一份民间检测的是不一样的！
然而，正如甘肃省回应的那般，自2009年以来，阳关绿洲的植被面积没有变化。那么请问，这怎么有脸说出来。
敦煌地区风沙漫天，当地政府的首要责任不是防沙治沙。有担当的地方难道不是应该让这些植被增加数量，让当地的生态环境更进一步的变好，变绿么？
此外，这些年来，国内一些大型企业，个体组织到敦煌做公益，应该也栽了不少树吧！历数一下的话，又该有多少亩，我一个菜鸟的朋友说，2018年3月29日，菜鸟一个什么绿色联盟，联合了中通，圆通，申通，百世，韵达等快递公司，在敦煌阳关自然保护区首期便造林近1000亩。
那么，想问一下甘肃省政府，这个是真的么？反正这个资讯我是在相关平台看到了的。如果是真的话，那么请问甘肃省政府，这些有没有被算进去？
相信其他的一些企业，这些年也没少跑去敦煌植树造林吧，如果有的话，那么请问，保持与2009年同等的植被面积，那这个数字又对不对？
四. 在一篇采访报道中，看到阳关林场第一批建设者，阳关林场的老场长李永恒老爷子对记者说：“这里以前是“劲风卷白草，野狼窜沙窝”的不毛之地。是经过几代林场人的艰苦付出，先后移去大大小小沙丘300多个，沙石200余万立方米，平田整地2万多亩，栽植各类树木400余万株，造林1万余亩，才使得昔日风沙肆虐得荒漠，变成今日浩瀚的绿洲。
老爷子还对记者说：“近些年来，有些人为牟取经济利益不顾生态环境，大量砍伐和破坏天然防护林，开垦成大片大片葡萄园”！
一些善良得职工们也说：“刀光锯齿毁掉了我我们的家园，风沙一年比一年多，照此下去，历史得楼兰古国就在眼前。”
看完这些描述，心内唯有疼痛二字，因为相比那些未来一拍屁股就走人的调查专家们，这些朴实的人是走不掉的，他们也不想给后世子孙留下一个不毛之地。因为他们的祖辈留给的是一片绿洲，若保护不好，他们会愧疚。
讲到这里，也想问一句甘肃省调查的同志们一句，你们说没有出现沙化现象，假若，未来的某一天，那一片土地因为绿洲被破坏，沦为不毛之地。
您的内心，哪怕会感到一丝丝愧疚之情么？
前人栽树，用以后人乘凉，这是大功德；前人栽树，后人砍树，走过的路，寸草不生，这是走得绝户路，丧天良，泯灭人性的行为！
最后，三北防沙，重中之重，阳关绿洲被毁，不只是敦煌老百姓的责任，更是全国人民的责任，他们只是刚好顶在了最前沿罢了。
欲守敦煌，先守阳关；欲守中国，则必守三。三北是西北、华北及东北的统称。
四十多年来，在三北大地上，人与沙的斗争从未停止，从沙进人退，到人进沙退，最终筑起了“绿色长城”。而这份用血铸就的长城，每一个人都有义务守护。