拜登想要确保其1.9万亿美元的刺激计划获得两党的支持，时间上非常紧迫。国会民主党人表示，他们希望在对特朗普的第二次弹劾审判开始前（2月8日 ）达成协议。如今，不管是刺激法案，还是对特朗普的弹劾审判，都存在一些分歧。
刺激法案分歧犹存
两党各有说法
周日，白宫国家经济委员会（National Economic Council）主任布赖恩·迪斯（Brian Deese）会见了16名参议员，其中包括8名共和党人，就拜登的救助方案展开谈判，这个方案是拜登在新任期内的首要立法任务。
尽管拜登承诺将致力于美国国内团结，促进两党合作，但一些共和党人对刺激计划的内容不屑一顾，并批评该计划支出过多，还包括提高联邦最低工资等条款。
因此，民主党人希望能快点知晓共和党人是否愿意就这一方案进行认真谈判，抑或是只需要取得党内同意即可。两党的谈判包括了对个人的直接支付、对州的援助和额外的失业救济金等方面。
伊利诺伊州参议员、上议院支持率排名第二的民主党人迪克·德宾（Dick Durbin）周日在接受美国全国广播公司（NBC）记者采访时表示，与迪斯通话的目的是看看“两党是否能就某一领域达成一致”。
德宾表示：“我希望，参议院两党能够迅速达成共识。”
“拜登总统的救助方案是我们最重要的方案之一，因此我希望我们真的能卷起袖子，在这段时间内（特朗普弹劾案受审前）完成这项工作。”
参议院需要以绝对多数来推进立法，也就是说，想要通过这项救济计划，民主党需要取得至少60名参议员的支持，那么除去50张民主党议员的同意票，就还需要10张共和党议员的赞成票。
与“绝对多数”相对应的是“简单多数”，即相对多数。例如，100人参议院的简单多数票是51票; 而如上文所提到的美国参议院议事程序中规定的，绝大多数投票则至少需要60票。
因此，如果无法取得10名共和党参议员的支持，民主党人还可以通过一个名为“预算和解”的议会程序，以简单多数通过救济计划，该程序是为涉及税收和支出的法案保留的。也就是说，民主党投出50张同意票之后，副总统哈里斯（Kamala Harris）可以投决定性的一票，将控制权交给民主党。
来自南达科他州的共和党参议员迈克·罗恩斯（Mike Rounds）周日对美国全国广播公司（NBC）表示，民主党应该放弃将联邦最低工资从每小时7.25美元提高到15美元的提案，以帮助达成协议。
他表示：
“我真的不认为我们在救济方案上的分歧有那么大，特别是在目标地区。真正的挑战在于民主党的一些并非针对疫情的救济项目。”
弹劾案延迟，共和党内部存在分歧
目前的时间对于美国两党来说都非常紧迫。民主党控制的众议院周一将提交弹劾特朗普煽动1月6日袭击美国国会的相关文件。
通常情况下，文件提交后的第二天就应该开始对前总统的审判，但共和党和民主党达成协议，将诉讼推迟到2月8日之后。舒默上周五宣布，他已与共和党领袖麦康奈尔达成协议，将于2月8日开始弹劾案审判。
这为双方都争取了更多的时间，特朗普将有更多时间准备辩护，民主党人也将有时间确认更多拜登内阁的人选，并通过救助方案。
不过，对于是否弹劾特朗普，共和党内部也有不同声音。
来自犹他州的共和党参议员米特罗姆尼（Mitt Romney）周日在福克斯新闻（Fox News）上表示，他倾向于给特朗普定罪，他表示，鉴于特朗普的行为，“可弹劾的行为”似乎是合理的，重要的是要“对真相和正义负责”。
但佛罗里达州共和党参议员卢比奥（Marco Rubio）则表示，虽然特朗普对国会大厦发生的一些事情负有“责任”，但他不同意弹劾。
“我认为审判是愚蠢的，这会适得其反。我们国家已经有了一场熊熊燃烧的大火，现在就像将一桶汽油倒在火上一样。”
分析人士纷纷表示，两党势均力敌的情况下，刺激法案的通过可能不会那么顺利，而弹劾案则会引发另一场骚动。
来源：金十数据