今天是全省新高考模拟试的最后一天，2月下旬将公布成绩，在模拟考之前，2021年佛山一模各校各项分数也已公布。今天，小编重点对佛山一模高优率和总分平均分排名前十名的学校进行对比和分析，看看都有哪些新变化，同时也希望能给在读的初中学子和家长在中考时带来参考价值。
国华：情况特殊不宜作横向对比
很多家长提出，上期公布的佛山一模成绩单，为何没把顺德国华纪念中学的数据公布出来呢？小编一点也没有要贬低国华纪念中学的意思，一直以来，这所优秀的学校非常低调而内敛，但由于国华纪念中学作为公益性的民办高中，面向全国招生，招生对象是家庭贫困品学兼优的学子，每届仅有150人左右，在佛山招生数量寥寥可数，佛山的孩子，就算想读也未必能读到。
国华纪念中学情况相对特殊，在全市不具代表性和可比性，因此在排名和统计对比上一般把国华忽略了，按惯例小编以下的统计数据，也把国华暂时“忽略”，望理解。事实上，它整体实力远远在佛山三所卓越高中之上，神一般的存在。
高优率：
佛山一模前三甲变成了石中佛一南中
言归正传，今天重点分析的是佛山排名前十高中，把新鲜出炉的佛山一模成绩与2020年高考高优率作个对比和分析。
高优线，即高分优先投档线，广东高考在2018年设立高优线，取代了此前的重点线。众所周知，一所高中的高优率高低，代表的是每年能考进985、211等双一流大学比例高低和人数多寡的问题，考验的是学校的加工培养能力，最为被学生、家长和学校所看重。
今年佛山一模高优线，物理类是473分，历史类是485分。
从以下表格可以看出，对比去年高考成绩，佛山一中、南海中学、桂城中学在佛山一模高优率排名中各爬升了一位，而顺德一中则从高考高优率的第2名跌至第4名，连续被佛山一中和南海中学超越，跌况惨烈，佛山一模高优率排名前三甲变成了石门中学、佛山一中和南海中学；桂城中学和三水中学把第7和第8名互换了位置。
去年高考，作为市属高中的佛山一中高优率被顺德一中超越，很多家长都觉得不可思议，毕竟从中考的录取成绩来看，佛山一中生源来自五区，紧守第二位。从这次佛山一模来看，确实让人松一口气。
挤进前十的学校里，南海的三所学校都是大校，年级实考人数都超过1000人，而顺德的三所学校，包括李兆基中学、郑裕彤中学、华侨中学，在校学生规模就小多了，只有500多人。
如果把高优率超过80%列作佛山最顶尖的第一集团学校，那么去年高考与今年佛山一模作对比，除了因顺德一中下滑、佛山一中和南海中学名次上升外，五所学校的整体格局并无多大变化。但是对比去年高考，佛山一中、南海中学和李兆基中学的高优率分别上升了4、5.5和4个百分点，如果按照这样的发展势头，今年高考非常有看头；顺德一中一模高优率低于90%，发挥并不稳定，希望是保留实力所致。
第二集团郑中桂中高优率亮眼最值得期待
前十的第二集团军，郑中、桂中、三水中学、三中、侨中高优率从71.95%到48.21%，落差和分化还是挺厉害的，郑中、桂中高优率高歌猛进，一下子涨了八九个点，确实很了不起，期待能一鼓作气，在高考场上大获全胜。
三水中学和佛山三中中考录取分数线不相上下，体现在去年高考和今年一模的高优率上，而三水中学均比佛山三中领先7个百分点，这样一看，佛山三中差不多要坠落到第十名的华侨中学位置上了。
这所代表禅城区最高水平的高中，无论从师资配置还是硬件设施来看，一点都不落后，去年佛山三中还喜获新增的特色类型自主招生资格，向全市招收科技创新班50人，这种招生优势令不少学校眼红不已。真不应该是这样的水平，希望由佛山一中的副校长接手管理后，能看到有质的飞跃！
排在第十位的华侨中学，当年中考录取分数线比石门高级中学、高明一中、南海一中还要低，在强手如云，追兵步步紧逼的情况下，稳守住第十名，确实很不简单了。
去年佛山排名前十的学校，除了桂城中学、郑裕彤中学和顺德华侨中学属于中考第一批招生外，其余七所学校均属于提前批录取，另外跌出前十以外的两所提前批录取分别为高明一中和佛山二中，去年高考高优率排在全市的13位和21位。
2021年佛山一模与2020年佛山一模排名对比
平均分：
整体排位与去年高优率相若，强弱差距更大
分析完佛山一模的高优率，我们再来看看总分平均分。整体而言，一模的总分平均分排名，与去年高考高优率排名，大致差不多，只是在第7桂城中学和8名三水中学之间，第9名华侨中学和第10名佛山三中，位置交替互换，排名上属于微调。
从排名第1到排名第10，石门中学与佛山三中总分平均分，无论是物理类还是历史类，分数的差距相差80多分，足足多出了一门科目的成绩出来，这种差距，就像难以逾越的鸿沟。
细看总分平均分，差距还真不是一般的大。排在第1、2位的石中和佛一，物理类分数咬得相当紧凑，两者仅仅相差0.59分，但历史类分数就一下子拉开了差不多15分，差距恐怕就出在这里了。排在前两位的学校，明显把第三位的顺德一中抛离开了。
南海中学与顺德一中的历史类总分平均分，相差约1.5分，不过物理类差距则相差了10分；李兆基中学的物理类可以与南海中学有得一拼，但历史类478.55分，只能与第6位的郑裕彤中学的473.43分比一比了。
而桂城中学和三水中学，华侨中学和佛山三中，从分数上来看，则完全是互为竞争对手。佛山三中无论从高优率、总分平均分，数据都不甚理想。
离今年新高考开考还有一个学期的时间，三年磨一剑，我们期待有黑马在今年的新高考中突围而出，更希望看到更多的白马，在高优率和总分平均分上不断自我突破，考出精气神。
注：红色代表位置上升，绿色代表位置下降
思考：
卓越高中自主招生制度需要改革吗？
要对比高考成绩（出口），先要看看三年前的中考录取成绩（进口），看看谁的加工能力更强些。2018年是比较特殊的一年，从这一年开始，三所卓越创建高中——佛山一中、石门中学、顺德一中获得了自主招生资格，各校有50个自主招生名额。
当年首次自主招生的热闹场景，很多家长历历在目。三所学校设定了招生条件在中考前对外提前招生，满足报名条件的优秀学生，每所学校起码都超过了2000人，从2000人里挑50人，优中取优，提前录取的学生可以跳过中考这道门槛，全部编入卓越高中的重点班，如有为班、鸿飞班等，三年后，这批学生将要面临今年改革后的新高考。
对于学校而言，优质生源是学校发展的基石，掐尖招进来的生源，最有可能成为清华北大的好苗子。从2018年的首次自主招生50人的名额，到2020年放宽到80人，三所卓越高中当然乐见其成，只是卓越高中以外靠前的学校却在暗暗叫苦。
卓越高中的创建，也体现在中考录取分数线的优越性，过去三年，石门中学、佛山一中、顺德一中在佛山中考全市的录取分数线，一直都是排在前三位。以2018年中考录取分数线为例，三所学校录取分数线分别是673、663和654。
针对自主招生制度，有人探讨说，三年来卓越创建高中招生渠道在不断的优化和放宽，但每年的高考数据是动态变化的，这对于高考成绩突出，甚至在高优率、总分平均分等方面超越了一些卓越高中，却无法享受到招生的“红利”、奖励，显然有违公平性原则。
为此，有学校提出，应该对卓越高中的自主招生制度进行改革，引入竞争机制，可以以上一年的高考成绩，如高优率、总分平均分等数据进行排名考核，全市前三名（或放宽到前五名）的学校，可享受自主招生资格的红利；又或者对创建卓越高中扩容，对成绩突出的学校进行激励。
卓越高中自主招生制度要不要改，如何改？牵一发而动全身，这涉及到家长、学校、区域、教育部门等多方面的利益关系，需要进行深入的科学评估，变与不变，考验的是教育部门智慧和勇气。