引言：
众所周知，白居易是唐代一位很出色现实主义诗人。他的诗歌作品无数，非常著名的就有《长恨歌》、《钱塘湖春行》、《琵琶行》等等，同时他也被称为唐代三大诗人之一，和元稹共同倡导了新乐府运动，于时代而言，他当时的影响十分之大。
白居易的诗歌不限制题材，所选题材也是形式多样，在当时被人们称作“诗王”、“诗魔”。因为白居易的诗歌大多数通俗易懂，无论意境或是道理都可以直击人们内心深处，所以他的诗歌被广为流传，就比如这首《赋得古原草送别》。
这首诗被收录如今的小学课本当中，表达了对友人的依依不舍。但是关于这首诗还存在着很大的争议，不少文人认为，他的诗前四句可以称得上千古名句，但是后四句却让不少学者专家觉得存在诸多缺陷，那么让人们争论不休的缺陷到底是什么呢？
一、离离原上草，一岁一枯荣
白居易在诗歌上的才能是显而易见的，他的诗歌总是被人们称赞绝妙。在他的一生中，创作诗歌无数，同时很多诗歌都流传至今，成为千古名篇。这首《赋得古原草送别》就是千古名篇中的一个，白居易在这首中直抒胸臆，表达了对友人离别的愁绪，以及心中对友人的不舍。
离离原上草，一岁一枯荣。野火烧不尽，春风吹又生。远芳侵古道，晴翠接荒城。又送王孙去，萋萋满别情。
诗人通过前四句对景物的描写，表达对新事物即将取代旧事物，这种物是人非的对比，更加突出了诗人对友人离开的依依不舍。诗句的前四句，描写了一幅长满青草的草原，上面的草年年岁岁的枯萎，但是只要春风一吹，枯萎的青草似乎又充满了无限的生命力，从土里挣脱出来，再次繁荣。
前半段，诗人通过自然的景物现象，表达了野草虽然卑微而低贱，一把火就能将它们烧毁，但是春风吹来的时候，它们又能从土里长出来，赞美了野草生命力顽强，同时也能看出诗人对待事物观察细致。而后半段，诗人将眼前的景物一转来到了“古道”上，古道便直接引出诗人写诗的目的。
来为友人送别，点明诗歌主旨。后四句描绘的是远处的野草侵占了古道，在阳光之下，能看见绵延的青草长得郁郁葱葱，连成一片。而诗人就是在这样的情景之下，再次来到这古道送友人远去，这茂盛的荒草便是诗人对友人离别之情。
从白居易的诗中，可以看出诗人面对“野火”毁灭之力的惊叹，同时更是为野草“又生”的喜悦，这或许就是诗人心中所想。即便是和友人的离别是痛苦的，但是一想到未来自己和友人会再次重逢，心中虽有不舍，但是一想到友人要做的事，便也通透了。
二、前四句和后四句的争议
白居易的这首诗，虽然被收录在当今的课本教材中，但是却只收录了前四句，后四句被删掉了。人人都会这前四句，然而忘却了这后四句，导致如今的人提到白居易的这首诗时，就以为只有四句。那么为什么前四句被人们口口相传，而后四句却无人问津呢？
首先分析一下后四句诗到底如何，用一句话形容“离恨恰如春草，更行更远还生”，白居易这首诗的结尾可以算得上精妙，让整首诗意境非凡。前半段用得绝妙，而后半段则起到了点题的作用。
但是在很多名人品鉴之后，一致觉得诗句前四句可谓千古名句，在《幽闲鼓吹》中记载品鉴这首诗时，“道得个语，居即易矣。”因为延誉，声名大振。赞美的评价不止于此，在《苕溪渔隐丛话》中赞美白居易这首诗前四句语简而意尽。
然而，这些名家也只是觉得前四句使用得十分精妙，对于这后半句可谓只字不提。在《唐律消夏录》中是这样点评的：三、四句是佳句，但是五、六句则显得不那么精妙，“古道”、“荒城”显得两句诗在意思上没有区别，表达的是一个意思。
在结语中，用“王孙”显得十分庸俗没有创意，前半段大开大合，人生意境无穷之大，而后半段则显得拥挤狭窄，让整首诗显得头重脚轻，所以这后四句就是累赘多余的。甚至，这首诗还被不少人称为模仿《离骚》之王孙，古人作法，一丝不苟。
觉得白居易在写这首诗的时候没有新的创意，显得老派，不懂变通。关于后四句的争议一直延续至今，从古至今，从古时文人墨客，到如今诗歌专家，对于白居易的后四句褒贬不一，争论还在继续，如果真要追溯根源，怕是要见到白居易本人才能知晓。
三、离离原上草背后的故事
白居易在创作完这首诗之后，因为诗人本身的名气，让很多后人经常拿出来品鉴。很多人觉得这首诗写得非常绝妙，尤其是这前四句，写的是相当绝妙，千古名句当之无愧啊。因此很多文人便开始讨论这首诗背后的故事，探讨诗人创作这首诗时的所见所想。
一部分文人进行了猜测，就比如：诗人所见景物必定会用自己曾经见过的地方，因此“离离”就是诗人白居易曾经生活的地方吧。还有人猜测，这“离离”应该是出自《易经》，表示事物之间的依附关系，古原上的野草依附着古原，便就是诗人所要表达的含义。
甚至还有一部分认为，白居易后四句中引用了“王孙”，那么“离离”估计也是引用了《诗经·小雅》中的内容，因此很多人通过“离离”两字开始揣摩诗人创作背后的故事。其中一个故事版本讲述的就是白居易借助“离离”表达的对先人白起一份敬意。
相传白氏家族的先贤就是白起，英勇善战。白居易在送别友人的时候，看到此情此景，便想到了曾经的一段往事，便记录了下来。所以白居易的这首诗不但是一首送别诗，更是一首怀古诗。借野草的生命力，展示了那个时代，战争中的人们顽强奋战的精神。
结语：
白居易的这首诗，前四句被人们口口相传，成为千古流传的绝句。而后四句，有人认为存在巨大缺陷，而有的人则认为用词非常巧妙，能够直接点明诗人的情感趋向，直抒胸臆的表达出诗人对友人离别的依依不舍之情。
诗句的前四句，更是向人们展示了生命力极其顽强的野草，即便是野火将它们焚烧殆尽，第二年的春天，它们依旧能够焕发生机。也正是物是人非的场景，让诗人再次想起来之前的一段历史。
那时的咸阳依旧繁荣，而如今映入眼帘的只有被项羽焚烧后留下的断壁残垣。这样的景象触及到了诗人感慨，或许咸阳就如同这野草一般，来年春天到了，便会再次恢复生机。