打开

郭沫若写诗水平如何?专家:比徐志摩伟大;马未都:没我写得好

subtitle
美诗美文Jane 2021-01-24 12:08

在近现代文坛,有六位文学大师具有崇高的地位,他们就是被合称为“鲁郭茅巴老曹”的鲁迅、郭沫若、茅盾、巴金、老舍、曹禺。而在他们中间,郭沫若先生身上拥有着更多标签,除了作家的身份外,他还有着历史学家和考古学家的身份,同时,他还是我国新诗的奠基人。

打开网易新闻 查看更多图片

不过虽然顶着“新诗奠基人”的头衔,但是郭沫若先生的诗作一直以来都有着比较大的争议。郭沫若先生有首诗《重过旧居》,在其中有这么一句“我禁不住泪眼涛涛”,和他同处一个时代的另一位名诗人徐志摩便曾对其中的“泪眼涛涛”四字进行了抨击,称“形容失实便是作伪,形容哭泪的字类尽有,比之泉涌,比之雨骤,都还在情理之中,但谁能想象个泪眼涛涛呢?”

除了徐志摩的评价,马未都对于郭沫若先生的诗的评价也很有意思。可能有些觉得马未都不就是一个收藏古玩的吗,他有什么资格对文学大师郭沫若先生的诗作评价?其实马未都不仅是一位收藏家,他本身也是一位学者作家,不仅对诗词颇有研究,自己也能挥笔写诗。而他对于郭沫若先生的诗评价也并不高,他曾在节目中说郭沫若先生的诗就是小孩作诗的水平。还没他写得好。除了这些名家的点评外,很多诗迷对于郭老的诗也不是“很感冒”,说欣赏不来。

不过文学性的东西本来就是很主观的一件事,有人不喜欢评价低,那么自然也会有人喜欢并给予高评价。像诗词专家戴建业老师对于郭老便是推崇备至,认为郭老的诗比徐志摩写得好,也比徐志摩伟大。那么郭老写诗的水平到底如何呢?下面我们就通过一首诗来一探究竟。

这首诗创作于1919年9、10月间。当时的郭老正在日本留学,因五四运动和十月革命的冲击,他决定渡海回国,当他站在日本横滨的海岸,面朝着广袤无垠的大海,那滚滚的波涛让他心怀激荡,于是便提笔写了这首诗。

如果只是单纯地从诗的角度来看,这首诗和我们熟悉的诗有着很大的区别,它写得很“癫狂”,更像是一个人疯狂的呐喊。比起徐志摩“轻轻的我走了,正如我轻轻的来,我挥一挥衣袖,不带走一片云彩”这样温文尔雅的诗句,似乎郭老的诗句就显得特别狂野,缺乏韵味。那到底郭老的诗伟大在何处呢?其实要理解这首诗,我们就要明白它所代表的东西。

在五四运动爆发之前,我们民族的生命力是受到封建儒家思想压抑了一千多年的。而在五四运动爆发后,封建的儒家思想解体,我们民族曾经压抑的生命力便在郭老身上突然爆发,他的这些诗喊出了当时整个民族的心声,如同火山爆发一般。

而这首诗描写的其实就是五四运动爆发的新思潮,它便如同滚滚波涛席卷天地,它既蕴含着巨大的破坏力,冲破半封建半殖民的思想落网,同时也蕴含着巨大的创造力,构建着科学与民主的现代文明。这是滚滚向前的历史车轮,呈不可阻挡之势,所以这首诗中充满了激情和热情。

郭老的诗受到争议的原因,其实主要就在于他的诗很难让人读下去,但是他的诗在当时真的是鼓舞了一代人,虽然以现在的眼光来看字句写得一般,但那是新诗刚刚开始的萌芽阶段,能够写出这样的文字已经是难能可贵。而且最主要的是理解郭老的诗,就必须对于那个年代有所了解,对于当时思潮和社会的巨大变化有所认识,否则很难读懂郭老的诗。戴建业教授之所以认为郭老比徐志摩伟大,正是因为郭老诗中蕴含的那种火山喷发一般的民族生命力,这在当时远比什么抒情之类的要深入人心。

不过说到底,文学类的东西,本就是“一千个读者有一千个哈姆雷特”,每个人都有自己喜欢的风格和类型,我们没必要对此有什么纠结。不过对于这些作品的认识,我们也应该更为深入,而不是流于表面,否则所谓的喜或不喜便没什么太大的意义了。

对于郭老的诗,大家有什么看法?欢迎在评论区留言。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
16赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开