不聊功能逻辑，只是一篇随笔而已。
微信最新的 8.0 版本，结合微信十周年张小龙在公开课里提到的，除了输入法之外，其他功能基本都上了。相应的功能介绍相信大家在别的地方也都看到了，大体上都是交互形式的优化。
包括提到的炸屏，通过表情来实现，趣味性很强。
以及通过侧边栏来代替原有的悬浮按钮，并以下拉二楼的形式来承载小程序、看过的视频、读过的文章。
还有朋友圈「看见音乐」的形式，跟「我的」里个人状态的呈现等。
不过我觉得，无论是表情还是状态，亦或是下拉二楼的创意，都只是形式化的更新，如果一直保持这样的状态，那就会像「拍一拍」一样，不过是一时的乐趣罢了，大家很快就会腻掉。当然我相信会有更多有趣的内容出现吧。
我自己比较关注的点，主要还是集中在视频号的更新上。如果各位有看微信十周年张小龙的直播，会发现他聊的内容大篇幅都集中在视频号上。包括这次微信的更新，撇去那些新的交互形式之外，重点也是视频号。
比如，视频号结合名片，可以把名片利用起来，让个人页面更丰富；视频号结合红包，过年可以通过直播的方式拜年；以及视频号区别朋友推荐与机器推荐两个 tab 下的视频，解释了是否全屏的原因；包括「直播与附近」也对应的改了名称等等；其中有许多值得思考的地方。
上面提到的这些，有的是之前已经上了的功能，还有些规则的改动是跟着这次 8.0 更新一起推的。各位可以看出来，这一年微信的发力点主要还是在视频号上。
其中我比较印象深刻的是全屏与否的解释。张小龙提到，之所以在朋友推荐类目下非全屏展示，是因为好友推荐的视频不一定是你感兴趣的，那命中率（你感兴趣的视频）就会低，如果是全屏，你就不会再往下看，所以非全屏更能让用户留下。而在机器推荐里展示全屏是因为它推荐的可能是你感兴趣的视频，命中率也相应会更高。
从这些细节可以看出，微信团队这一年对短视频的研究，其实是很深的。以至于很多人吐槽这次 8.0 的更新大多也都是形式的更新，唯独视频号的大盘稍微值得期待。
从侧面也可以看出，微信之所以加大视频号的投入力度，就是目前人们对于文字互动的形式已经变得乏味。对比抖音快手，短视频的介入或许确实是微信这款本质为社交产品的应用，能持续抢占用户流量的一种手段了。
但究其根本，经过一天的平复，微信的这次改版似乎也没给我留下其他什么印象了。如果说视频号是唯一值得期待的点，同样，我也能说出它目前所面临的问题。
不瞒各位，作为创作者，视频号上线以来，我只更新过一个视频，推荐了一本书。作为普通用户，我几乎没怎么打开过视频号那个入口，原因是我实在不喜欢毫无目的地看视频，尤其还是短视频，太消耗时间，且最后还会一头雾水。
比如打开短视频后，各种搞笑、音乐、舞蹈、创意、生活、技巧等短视频，看完退出后，会觉得一阵恍惚，甚至会产生一时的眩晕感，那种感觉就像玩了一天的游戏一样疲惫。
但是看直播中张小龙反复提到，且近段时间微信在视频号上的发力，反而让我对视频号有了一些期待。而这种期待又伴随着某种压力，觉得自己是即将被淘汰的那部分人。因为真不喜欢看。
于是，在微信这一版本的更新之际，我看着发现栏里被我屏蔽后仅有的「朋友圈」、「视频号」、「直播和附近」，几乎都与视频有关，心头莫名有一种疏离感，多好的时代，自己内心却毫无波澜。
我抽空也问了些读者，他们之中有人说到：看短视频就很解压，也很有趣，再看看视频底下的评论，偶尔也评一句，觉得特好玩。
尤其是年轻读者，对于短视频的接受度更高。以至于我开始思考，这可能是因为我们处在同个年龄段时，对信息接收的载体差异导致的结果。
但反过来，我同样也不喜欢文字类的信息流产品，无论是微博、知乎还是即刻，觉得这些信息于我而言没太多价值。所以我反思可能不是因为不喜欢短视频，而是不喜欢沉浸于任何无价值信息的流动中，无论是视频形式还是文字形式的内容。 究其原因可能是信息流的推荐体系导致的吧？
写这篇文章的时候突然想到一个点，就是常有人问我说：读书记不住，怎么办？
反过来我也想问一下爱刷信息流的人同样的问题： 刷了一天信息流，记不住，怎么办？
希望有人能给我解答一下这个棘手的问题。
所以，当张小龙提到说，视频号现在有百来个工程师在研究推荐算法的新机制时，我确实是挺期待的。但至少目前来说，市面上的短视频或信息流产品，我确实是难以参与进去。
题外话：
在直播中，张小龙说了这么一段话：
团队正在研发输入法。因为我们会经常收到投诉，说刚刚在微信里聊到什么，就在其他 app 里看到这个东西的广告，是不是微信在出卖我的聊天记录给广告主。其实并不会。我们从来不会去分析用户的聊天记录，即便因此损失了很多广告收入。
从这段话可以看出，张小龙明示出卖用户信息的其实是输入法。于是我翻了下网上的各类信息，发现有说输入法利用剪切板权限常常自动复制一些信息的。
想了想，结合推荐机制，如今的互联网还真是没有任何个人隐私的说法了。
来源 | 呆呆本人（ID：daidaiul）
作者 | 呆呆U理；编辑 | 喜多多
内容仅代表作者独立观点，不代表早读课立场。