打开

为什么全世界伟大的文学作品,都在赞美自由,有人却不爱自由呢?

subtitle
俚言 2021-01-23 13:20

这个问题本身就有问题,作为正常人,没有人不爱自由。自由的本意之一,也包含免费(free)的意思。试想一下,哪里有一个理性的人,不喜欢免费的午餐呢?

打开网易新闻 查看更多图片

在1960年代的美国,黑人不能使用白人的饮水机。可见不平等会造成不自由

什么是自由?简而言之,自由是一个人能够按照自己的主观意志去干任何自己想干的事情,并且,对自己的行为所造成的后果负上全责。不过,前提是,在这个过程之中,这个人不能干涉或者妨碍别人的自由。

倡导自由,是当年新兴的资产阶级发动的,得到了无产阶级的拥护和支持。大约200-300年前,在欧洲,新兴的资产阶级为了向旧有的贵族阶级争取平等的权力,提出了人生而自由的概念。在这个过程之中,法国思想家最为活跃,其中,卢梭的贡献不容小觑。

法国思想家卢梭

人生而自由,却无往不在枷锁之中。自以为是其他一切的主人的人,反而比其他一切更是奴隶。我们应该如何理解卢梭的这句话呢?至少,我们应该明白,我们所常说的自由的含义是多元的,即对自由有好几种层次的解释。

按照卢梭的意思,自由可分为三种,即天然的自由、社会的自由和道德的自由。人生而自由,就属于天然的自由。这一点,应该很好理解,因为,无一例外,大家都是赤条条地来到这个世界上的。

接着,社会的自由的基础是人人平等。正因为存在人与人之间不平等的现象,才会有那些含着金汤匙出生的人了。平等与自由之间,存在密切的关系。

刚刚卸任的美国一哥特朗普先生自由吗?

社会自由可以使人成为国家的主人,却远未使人成为自己的主人。因为什么呢?因为,你并未实现道德上的真正自由。换句话说,你仍生活在枷锁之中。卢梭解释说:

唯有道德的自由才使人类真正成为自己的主人;因为只有嗜欲的冲动便是奴隶状态,而唯有服从人们自己为自己所规定的法律,才是自由。

总之,在思想上、在精神上追求尽善尽美,才是真正的自由。好了,此时请问,所谓的财务自由,算不算真正的自由?那些肆无忌惮地倚强凌弱的恶霸,又算不算获得了真正的自由呢?

全世界的伟大的文学作品,无一不在探索人类的前世今生与未来。这就难怪,它们都在赞美自由了。反之,也正是因为在这个世界之上,还存在着大量的不平等以及不自由的现象,才会引得文学家的关注呀。

没有人不喜欢自由。不过,自由的内涵很丰富。所以,可以说,你有你自由,我有我自由。当然,也请大家记住一点最基本的,自由虽然与生俱来,但是,人们也必须努力争取。两者并不矛盾。因为,说一千道一万,我们都不能脱离社会现实。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
671赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开