文\唏兮
在特朗普执政期间，美国政府一直指责抹黑中国，在一些涉及到中国内政的事情上严重侵犯了中国的国家主权，并肆意在国际社会上夸大“中国威胁论”，对中国形象造成损害。中方最终宣布对美国国务卿蓬佩奥以及美国国家安全顾问奥布莱恩等28名负有主要责任的美国政客实施制裁。随后，美国政府也对中方的制裁进行了回应，但这份回应却已经没有了往日底气，言语之中也只剩词穷之后的胡搅蛮缠。
拜登国家安全委员会发言人回应中方制裁时说道，中方实施制裁是“非建设性”行为，尤其是中方选择在拜登就职的当天宣布制裁，这是意图分裂美国党派的举动。作为曾经一直制裁他人的美国，今天却成为了被制裁的一方，面对中方的制裁，美国回应得毫无底气。因为中方所说都是事实，特朗普政府在过去四年间针对中国的所作所为世界有目共睹，美国无理可辩、无话可说。至于美方的回应，无外乎就是想要转移外界对于自己心虚的视线。
美国称中国的制裁是“非建设性”的行为，那么请问美国，什么是建设性的行为呢？损害他国国家利益，侵犯他国国家主权的行为就是建设性吗？为了让自己的竞争对手不好过，美国政府在最后时间内疯狂针对中国，处处制裁中国，这难道就具备建设性了？美国针对中国所做的一切，毫无根据，毫无逻辑性，更不要说是具不具有建设性了。中国虽然崇尚和平，虽然不会主动挑起冲突，但这不代表我们会忍气吞声，不代表我们不会反击。即使在综合实力上，中国确实存在差距，但这并不是我们让步的理由。
再者，美国妄称中国意图分裂美国党派关系，美国两党之间的事情与中国制不制裁美国毫无关系，在中国没有对美国政客实施制裁之前，美国两党之间就已经势同水火，与中国没有一丝联系，所以没有底气也不要胡搅蛮缠。不管是美国政府曾经对中国的指责抹黑，还是如今的故意歪曲事实，都完全站不住脚。在最后关头宣布的制裁就像是给美国政府的最深入，最重的一击。既是对特朗普政府的回应，也是对拜登政府的警告。
可能会有人说，既然到最后关头了，忍忍就过去了，为何中国却偏偏要在此时进行制裁呢？其实就是因为到了最后关头，所以才要制裁。告诉美国“出来混迟早要还的”，即使之前回应的不强势，最后也会让其痛上一段时间。中国历史上多的是以少胜多，以弱胜强的例子，更何况中国目前在多个领域已经实现了对美国的赶超。在特定环境下，谁强谁弱还不一定呢，拜登政府若是想要继续特朗普的后路，那就先准备好接受中国制裁的打击。但就看此次回应来说，拜登政府也不是认不清事实的人，中美关系，和则互利双赢，斗则两败俱伤，美国应该表现出和中国合作的诚意。