孩子们虽然年龄小，思想却很活跃，时不时迸发出的想法总让人惊喜不断。当然也有前言不搭后语的时候，前一秒还很正经，后一秒就开启了爆笑模式，让人忍俊不禁。
家长是孩子的第一任老师，他们对孩子的影响是潜移默化的，家长的每一言一行都决定着孩子的成长方向。很多孩子都会把家长赋予自己的人生观、价值观、世界观体现在所写的作文中，其中不乏一些“有偏差”的三观让老师头疼，但也有三观很正的孩子让老师惊叹不已，比如写出下面这篇作文《我家里有矿》的孩子。
不得不说，这篇文章开篇就写得很吸引人，家里有矿是种什么体验呢？非常引人入胜，让人有种想要读下去的欲望。
后面描写的语言天真无邪，很接地气，所谓的家里有矿就是不用舔瓶盖，而且爸爸还让自己在学校低调一点，怕他像电视上演的一样被坏人弄走了。这不由得让人联想，这孩子家是多有钱啊，看来真的是有矿无疑了。
读上去有点莫名的可爱想笑是怎么回事？这还不算完，之后他还描写了身边“好像很有钱”的同学都穿的是阿迪、耐克，而自己很不喜欢这种崇洋媚外的感觉，穿鞋只穿国产的，因为爸爸说了中国是最棒的，要支持国产。
这三观真是让人禁不住要为他喝彩呢，就连考试进步的奖品都是双星的鞋，而不是其他无用的奢侈品，这孩子的家庭教育可谓是相当成功了，难怪不少网友表示，有这么正的三观，活该人家有钱！
记得之前有篇小学生作文《我只穿耐克鞋》曾刷屏朋友圈，引起广大网友的热议，跟这篇《我家里有矿》所反映的价值观完全背道而驰。这篇作文的语言犀利，字里行间都是傲娇和膨胀感，一副唯我独尊的样子，仿佛瞧不起一切。
在作文中，这个小学生直白地表达了自己认为国产鞋很“低级”，配不上自己！甚至觉得只有耐克才是鞋中之王，经典中的经典，穿名牌鞋的人生才是值得歌颂的，呼风唤雨不在话下。
这么小的孩子，从何而来的如此有争议的价值观呢？这一点也不意外，从作文中就能看出来是因为家长的教育不到位。妈妈答应他18岁生日那天送耐克鞋，由此可见，家长默认了他对耐克鞋的价值估算，并愿意纵容他对名牌的追求。
同样都是孩子，差别怎么这么大呢？当然是家庭教育的差异所决定的，这两篇作文都是关于孩子买鞋的，对比之下，引人深思，同时也引起了广大网友的热议：
有的说，我儿子价值观正相反，我要给他买贵东西他就会很生气，说这样老用父母的钱显得自己很无能，朋友们会嘲笑他。他的一个同学暑假去打工每天自己背着水壶，从不乱花钱，我儿子说那个孩子家里很富裕，可能跟这样的孩子做朋友会影响到他的价值观吧。有的说，记得小时候，我也是只爱穿名牌，像亲戚朋友送的一些衣服鞋子都嫌弃不想穿。不过现在长大以后，对这些牌子的概念就慢慢模糊，感觉只要舒服合身即可。可父母现在却认为长大后，男生出门衣服就要穿得比较整，像在大学里买的那些潮牌都不让我穿，现在想想感觉好讽刺。
有的说，这跟家长溺爱确实脱不了干系，但还有一部分是孩子性格和情商的问题。就像我妈，我小时候就是这样，看见自己喜欢的新奇的非要买，不买就跟在我妈屁股后面哭，还爱发脾气，我妈也比较惯着我，就行行行给你买给你买那种，她对我姐都没那样。直到现在我才明白我小时候有些时候确实过分了，如果不是非必要不可的东西，我总是会使劲忍住不买，因为挣钱真的不容易。还有的说，写耐克鞋作文的孩子没有任何问题啊，孩子很诚实，有自己的家教和价值观，喜欢彰显自我，也乐忠于收集。为什么要求孩子都要模仿统一的价值观？勤俭节约是好事，但人家勤俭节约了一辆兰博基尼给孩子买两双鞋有什么问题？是不是得把钱放到你口袋里，你才知道人家的金钱观念并不像大家想得那样错得离谱。
其实，前一阵子李湘富养闺女王诗龄，让孩子每个月花68万零花钱的事就曾引起大家对“炫富”的深思。现如今，小学生间的攀比似乎成了常态，很多孩子都觉得“贵就是好的”，并且其他孩子有的自己也必须要有，非常自私。
说到底，都是家长惯的，这些小皇帝小公主在姥姥姥爷、奶奶爷爷、爸爸妈妈六个人的宠溺下长大，大人们比着对他们好，生怕委屈了孩子，尽可能满足孩子的一切要求。久而久之，孩子的价值观变得模糊，形成错误的判断是迟早的事。
那么，作为家长，到底要怎样培养孩子正确的价值观呢？
让孩子敢于拒绝攀比
在孩子小的时候，家长就要让他们知道什么事都不能去攀比，做好自己即可。比如孩子看到其他小朋友拥有什么就想要，家长要帮他们分析利弊，讨论这样东西究竟需不需要，不能上来不分青红皂白地就买，要从根源上杜绝无限满足他们要求的习惯。尤其是对于一些名牌商品，并不是一味地拒绝，而是让他们知道舒适才是最重要的，奢侈品未必是最好的。
家长要做到以身作则
家长是孩子最好的老师，而价值观形成的关键期就是上学之前，这更加说明了家长教育的重要性。作为孩子最亲密的人，家长要以身作则，不能对贫富差距表现得过于夸张。要知道人不分高低贵贱，也不会因为穿了名牌，就变得多么高大上，自己有能力，才是最重要的。