不是中医不好。是很多中医没得到真传，二把刀，把中医名声搞臭了。再一个，以前的中药是野生的，药效高。现在是种植的，药效低了。厉害的中医有，可能太少，一般人看不上。古老的医术很多失传了。
中医不是不好，是不了解的人不知道好，是坏人说不好。我常常找西医看病，只是因为好的中医可遇不可求而已。中西医结合？开玩笑。对医生来说，两种不同的思维方式，不可能的；对普通患者来说，选择了西医，就没有机会选择中医了。
我也觉得中医有其可取之处，虽然有些诊断治疗不能和西医比，但应该取其精华去其糟粕，而不是完全否定，那些完全不认同中医的人，当你有机会从中得益以后，或许会改变观点一二。把中医归到科学就是大错而特错了，先了解一下科学的概念和理论的起源，不客气的说赛先生是舶来品，中国自古没有，连科学这个名词都是日本传来的。
中医才是我国的传统，国家财政应该大力扶持，一是大力培养中医人才，二是要对医术高明的医师提高待遇，三是要改善中医院的设施设备，四是要对中药生产基地（或产品）进行补贴，要按自然生长环境进行培育，凡药效不达标的一律销毁。五是大力发展中成药。要在全国范围内禁止使用副作用较大的化学品为药品的西药，逐渐减少西医的比例，提倡看中医用中药。
大自然给了我们合适的温度，阳光水，空气，同时也给了我们保养身体的药物中药，目的就是让我们健康的生活，所以，我们应该珍惜和保护这份礼物，发扬传承下去。西医也是时代的产物和必然，也有它的存在性，合理性。 但是西医的确存在，头痛医头脚痛医脚的弊端，而中医则标本兼治，从个人角度来说，我更信服中医。
现在中医为什么能活下来？纯靠忽悠，你觉得可能吗？是因为中医救活了很多被医院判了死刑的人，中医生是没有办法标准化生产的，所以遇到什么级别的医生都有可能，甚至有很多滥竽充数的。完全否定中医是不科学的，毕竟中医中药在治疗疾病和提供健康的理念上还是发挥了一些作用的。但迷信中医却又是愚昧无知的，因为传统的中医与巫术确实有着千丝万缕地蛊惑人心的手段在里面，中医自己打败了自己。
我们五千年的国粹精华哪能说忘记就忘记，不能忘记还要更好的传承下去，这才是华夏儿女去该坚持，努力去学好，一代代传承下去，西医是新生事物，才几年呀！西医也有西医的好处，不能把我们老祖宗的传承貶低了，那他就是不了解我们五千年的国粹文化精髓。中医诞生之前中华大地上的人怎么活的？保佑人类几十万年的难道不是巫医跳大神？这些连外国人都信，还有什么人不能相信巫医？只有傻瓜、孤陋、无知、无识者，才会彻底不信和完全否定巫医！
中医、西医各有其优势。西医的主要优势就是消炎、麻醉和手术，应对一些突发、重症，需要动手术的病症，确实有其独到之处。但是，对于一些慢性病，西医的效果就不那么理想了，比如，糖尿病，西医认为是病人分泌胰岛素的胰腺出了问题，于是，就每天给病人注射胰岛素，这样可以暂时缓解病痛的折磨，但是，反作用也随之而来，因为人体接受了体外注射的胰岛素，会抑制胰腺分泌胰岛素的功能，加剧胰腺的退化，病人的病情会持续恶化。所以，现实中完全采用西医治疗的糖尿病，几乎没有被治愈的，顶多就是暂时性的缓解。而运用中医药治疗的病患，通过中医药的调理，很多病患最后得到了根本的救治。
西方西医有它的理论体系，中国中医有自己的理论体系，不能有了西医就排除传承了几千年的中医。白种人高大些其他人种矮点这并不影响人类文明的不同追求，白种人是暴力人种你看他一切言行就知道了，中国人种文明些，所以能夠几千年连续不断传承下来包括中医，中医药传承几千年有它合理和它实用性，有了白种人就认否其他人种的生存能力存在性吗？，有了西医就否定中医药的存在性，西医在两、三百年前没有仪器怎么看病？西医没有仪器它还能继续发展下去？中医没有仪器同样可以治病，这就是中医的伟大之处，中医有了各种仪器会发展更好!
中医把人和大自然看着一个整体进行研究。而西医则把人体分隔为器官，分子甚至元素进行研究，根本没有考虑到人体内部的相互联系。是孤立和片面的。举个例子：人体经络，西无法解释它的原理。而中医就能知道它与各个器官的联系。否定中医的多数被西方洗脑。
事实上，中医还是很难学的，不是什么人都能学的好的。很多国人不了解中医，就像不了解武术一样，中国武术闻名全世界。有多少会武术的，中医传承五千年，是中国人都能看懂文言文吗，你能说文言文不是汉语吗，中医著作都是文言，现代人学的都是白话文，所以学起来就很吃力，如果想要养生的，想让身体健康的，你还是学点中医知识。
中医讲的是辩证施治，把人体看成是一个有机的整体。某一脏器出现毛病，一定会影响别的器官正常功能，中医就是哲学，都是辩证的去看病的。中医基本理论，就是阴阳与五行的学说，脉络学说，人体有十二条经脉。人赖以维持生命的四种物质，精，气，血，津液。有兴趣的朋友可以系统的学习，学习一点中医只有好处没有坏处。
在平民基本只有能力看中医的解放前，人均寿命40来岁，现在中医式微现代医学或者你所说的西医繁盛，人均寿命到了接近80岁，这是为啥？还有那些外国人，从来都没接受过中医的治疗，怎么不少国家人均寿命比我们还要高？至于说不了解中医就没法判断，就像一家公司一样，还是那些设备那些人，换一个老总就从连年亏损变成了盈利，你觉得人们在说之前的老总不行之前有必要去了解他治理企业的方方面面吗？
中医之所以得不到重视，主要是利益关系，一个小小的手术创收多爽，几百元的支架卖几万，加上各种检查费收益可观，各个层面都乐哈哈，谁还重视中医，加上学中医比西医难。现在的医生沒各种检查单是没法看医，不会看病，有了检查单对号入座就行。所以每年不乏药不对病，误疗率非常之高。老百姓又不懂，只得认命。
人们为什么说西医是科学，而中医不叫科学，西医就是说治标不治本，而中医是标本同治.所以中医的科学性而高于西医，中医重于手法，如针刺，把脉，他都要比较高的手感，这些是用任何机器无法取代的。
其实，医与药不论东西南北，都在为人类健康除病而发挥作用，中药和西药各有疗效，都必须对症下药，中西医结合是当今医学发展的方向，俗话说得好“物极必反”，所以说不能过于强调一方面的优点或不足。
中医西医各有千秋！这不还有藏医、蒙医等民族医学吗，都有闪光的一面。西医治急病还是立竿见影的，举几个栗子吧：颅内血肿开颅清除术，心肌梗塞支架、胃出血胃镜下止血，常见的胃穿孔、阑尾炎、肠梗阻、疝的治疗。这些问题中医做得不多，但不是说没有。中医吧，有针灸推拿，然后就是喝汤药，几付厉害的中药会有意想不到的效果，曾经目睹膝关节关节腔积液，西医吧也就抽液打激素吧，可是中医可以一副药把积液给消了。
相信中医的是增强个人免疫力治病治本，内外兼治一过性无病治病。神经脉络性的风寒疾病，关节性炎症不用开刀手术无后遗症治疗。皮炎湿疹内兼治，针，灸，刮痧按摩穴位治疗。不需埙伤手术，一人一方没有误诊只说，有的大夫治不好那是个人的能力问题，于中医无关。真正的中医治疗是号脉的，不号脉的中医或者号脉不准的是是很难治好病的。
中医不仅是中国文化的瑰宝，更是中华民族在长期实践中总结出来的有效医术，并经过实践检验，行之有效的医学结晶。更因为我们是一名中国人，在近几十年崇洋媚外的攀比下，更应该清醒认识自己是谁。