打开

中美关系发生大变局?美媒突然发声:认识“什么没有变”更重要!

subtitle
桦珥娱乐 2021-01-22 09:36

据参考消息网报道,日前,美国《国家利益》双月刊网站发表一篇题为“美中关系中什么没有变?”的文章,引起舆论热议。文章抛出了这样一个观点,对美国当局来说,制定东亚政策,虽说有必要认识到美国各界对中国的看法转变,但更为重要的是认识到中美之间“什么没有变”,“什么不大可能变”。换句话说,在中美两国的生存都没有受到威胁的情况下,两国之间更应该做的其实是以一种不那么具有对抗性的眼光来看待所有分歧。

打开网易新闻 查看更多图片

围绕美国对华政策的争论,实际上在美国国内,主要存在两种派别,他们分别被称作“鹰派”和“鸽派”,一般来说,“鸽派”主张的对华政策更加强调合作和依赖,而“鹰派”则主张对华强硬,更加极端的会主张对华脱钩,此次美刊文章的作者指出,在过去几年里,华盛顿坚信,美国对华政策的现状不能持续下去,理由是中国的崛起已经致使一个以“遏制和贸易”为特征的美国对华政策到达注定要失败的临界点。这种激进观点的鼓吹者认为,要保护美国在亚洲的利益,美国需要彻底改变,采取更激进的立场。近些年来,美国对中国发动的贸易战,很大程度上就是受这种观点支配,还有的对华鹰派认为,美国需要与中国脱钩,深化与盟友的接触,以建立与中国抗衡的力量,同时追求国内经济发展。

针对于此,前段时间,马来西亚前总理马哈蒂尔•穆罕默德表示,过去四年里,美国完全奉行“美国优先”战略,几乎反对任何国家,另外再加上美国发动的对华贸易战损害了亚洲周边国家的利益,亚洲诸多美国的传统盟友在政策制定上一定程度疏远了美国,所以在他看来,美国总统拜登上任后,将结束与中国的“愚蠢的贸易战”。另据德国《柏林日报》此前评论,与欧洲和美国有共同的价值观不同,亚太国家更注重经济合作,所以亚洲国家普遍不愿意在中美之间选边站,中美关系的稳定对亚洲国家更有利。

基于种种,此次美刊文章作者分析认为,对美当局来说,认识中美关系“什么没有变”更重要,该作者给出的理由是,首先,中国和美国都不想入侵对方。核武器使政权更迭成为一场必然的灾难。即便不考虑核毁灭,中美间的相互入侵和占领也不可能有任何真正的好处。所以美国当局制定政策首先应该把当前竞争与导致公开战争的早期大国冲突区分开来,明确中美当下存在的分歧并不会影响两国的生存,用不那么具有对抗性的眼光来看待所有分歧。

而就这一点来说,以“软实力”学说而闻名美国哈佛大学教授约瑟夫·奈曾经指出,美中关系更应该被界定为“合作性竞争”,即必须同时注重合作与竞争,具体来说,未来的美中关系将是“传统大国竞争”和“新型大国合作”的混合体,要和传统的大国竞争相区分,在两国都无法单独解决的问题上,两国的关系又将是积极的。

其次,中国在地理上被强大的国家环绕,俄罗斯、印度、巴基斯坦都是拥核国家,越南和其他邻国也都在发展中,日本和韩国等美国传统盟友都很富裕,总体而言,亚洲地区国家“卧虎藏龙”,美国其实不用整天怀疑中国成为切实威胁到西半球安全的霸权力量。在这一点上,我国领导人也曾经明确指出,中国没有追求霸权的基因。俄罗斯中国问题专家雅科夫·别尔格尔也曾表示,中国和美国的本质区别就是中国不追求霸权主义。

最后,事实上,外部力量很难影响到中国内部发生的事情。中美在知识产权、技术转让和不公平产业政策等重要双边问题上存在的分歧,有些是可以解决的。但是美国如果妄求改变中国,那么一切问题都不能得到解决。中国的主权问题是绝不容侵犯的。在这一点上,美国哈佛大学另一位教授格雷厄姆·艾利森认为,“新型大国关系”的概念,它的核心意思是两国尊重彼此的核心利益。

特别声明:本文为网易自媒体平台“网易号”作者上传并发布,仅代表该作者观点。网易仅提供信息发布平台。
2129赞
大家都在看打开应用 查看全部
网易热搜每30分钟更新
打开应用 查看全部
打开