"天有不测风云，人有旦夕祸福"所谓世事难料，就在去年特朗普信心满满踌躇满志以为能够连任之时，不料输给了自己的老对手拜登。
就在本月的20日，拜登宣誓正式就任总统，而特朗普一家也成了昨日黄花，只能灰溜溜地搬出白宫。如今的拜登风头正盛，他信誓旦旦地宣布要尽可能的保证国家团结，同时在任期内，会对白人至上主义、极端主义和国内恐怖主义进行不遗余力的打击。
（一）、得力干将，股肱之臣
俗话说独木难支，孤掌难鸣，拜登这个"好汉"自然也少不了帮手。早在拜登正式宣布就职以前，他就提名了自己外交团队的主要成员，其中最令世人瞩目的便是布林肯，外界普遍称其为"候任国务卿"。
所谓国务卿，相当于是美国的总理，仅排在总统和副总统之下，而出镜率要远比副总统高出许多。
布林肯号称是拜登首席"智囊"，伴随其政治生涯数十载，为其牵马坠蹬，效命半生。如今拜登已然得道，而布林肯自然也是同着"升天"。那么布林肯这个拜登的"智囊"、这位美国准国务卿，将带领美国外交走向何方呢？
就在几天前，布林肯在国会听证会上的演讲，在全球范围内引起了轩然大波，也为美国的将来的走向释放出了新的信号。他说将贯彻落实特朗普执政后期的大部分外交政策，着手应对来自伊朗和高丽还有俄罗斯的威胁。
首先，是美伊之间的关系。伊朗问题还是老生常谈，从布林肯的言语中可以得知，他将继续就伊朗核问题对其展开制裁。其实美伊矛盾由来已久，当年霍梅尼推翻了与美国交好的巴列维王朝，又实行政教合一的统治，常年与美国为敌。
所以，美国必定会揪住伊朗核问题的小辫子不放。布林肯先是承认了伊朗近年来在去核化上的表现，接着语调一转，又说今时不同往日，拜登上台后不排除推出一个加强版的伊核协议。
其次，是美国与高丽间的矛盾。自从朝鲜战争以后，美国与它的关系就一直十分微妙。尤其是在特朗普与白头山伟人举行的河内会谈无果而终后，朝鲜半岛问题再次陷入了僵局。
布林肯的想法是抓住高丽的核武问题，逼迫其就范，同时也会密切关注当地的人权问题。其实说白了，还是想插手那里的内政，让其进行改革。
最后，就是由来已久的美俄争霸。早在二战结束以后，美国就与苏联开展了长达近半个多世纪的冷战。若不是美国在其中牵扯，苏联也不会那么容易解体。
如今俄罗斯继承了苏联的衣钵，美国还是想故技重施让俄罗斯解体。即使俄罗斯多次释放出友好信号，美国为首的西方也是对此置之不理。面对俄罗斯，布林肯表示新政府将会推动《新削减战略武器条约》的谈判重启。
（二）、将把美国外交带往何方？
那么对于中国，布林肯又是怎样的态度呢？用他的原话说就是："当我们审视中国时，从我们的利益和美国人民的利益来看，中国无疑对美国构成了最重大的挑战"。
可见，他与蓬佩奥还有特朗普等人的想法简直是如出一辙，甚至是有过之而无不及。他在演讲中数次提到了"我们"，总是站在美国的立场上去要求别人。
比如"我们必须以优势来与中国打交道"、"以我们的价值观来应对中国"，再比如"我们认为特朗普的做法大体是正确的。"当然，他也强调了中美之间合作的重要性，可那比起此番中国威胁论而言，实在是没什么影响力。
布林肯混迹官场多年，言语间既有强硬也有温和，还巧妙地避开了记者对批评特朗普的误导，转而将话题引向他期望的方面。所以，新上任的拜登和他的国务卿布林肯，很可能会比特朗普要更难对付。
当然面对布林肯的这些冷嘲热讽，中国一如既往地展现着自己的大国风范。比起布林肯言语中的霸权主义，中方的回应多是"和平"、"共同利益"和"共同发展"，谁的格局要大一些，谁才是和平世界的敌人，一目了然。
布林肯还没有正式就职就如此嚣张，等到接任大位之时，想必会比蓬佩奥更为激进。所以现在国内很多支持特朗普下台，拜登上台的人都开始有些后悔，因为大家都看到了美国新政府眼中的恶意。
至于最初提到的他将把美国带向何方，答案便是他很可能会带着美国走向一条不归路。布林肯一直在强调与所谓的盟友搞好关系，与所谓的敌对国家僵持到底，有意无意地透露出一股很不友好的霸权主义。
等到他上台以后，美国对于其他国家内政的干涉将会更为频繁，而对世界的把控也会更为紧密。
它在亚洲有日本、韩国和印度以及新加坡等一众盟友，在欧洲又有英国等国家的扶持，大洋洲有澳大利亚，北美洲又有加拿大，布林肯是想利用这些国家编织成一张笼罩地球的大网，将那些与其针锋相对的国家一网打尽。
举个简单的例子，布林肯不论是在前几天的演讲还是之前的采访中，都表示想与中国有更多的接触，但前提是美国必须占据优势，话外音就是美国要拥有绝对的主导权。
显然，中国是一个独立自主的主权国家，绝对不会为了那一丁点的利益就去出卖国家尊严。而布林肯还是希望美国能继续霸占着世界老大的地位，并且不遗余力的持续推动霸主地位越做越稳。
而中国不会屈从于美国的淫威，那么美国很可能从经济或者政治方面打压中国。同时，布林肯也极有可能拉动他所谓的盟友来制裁中国。
（三）、桃李不言，下自成蹊
那么，面对执迷不悟且愈发极端的美国政权，中国当如何应对这一轮新的危机与挑战呢？
首先，坚持和平崛起的外交理念。所谓梧高凤必至，花香蝶自来，中国仍旧要当那棵独秀于丛林之中的大树，不断地向世界传递友好。
尽管某些不明就里的国家可能听信了美国所谓的"中国威胁论"，但只要中国坚持自己的策略不改变，总有一天它们会选择弃暗投明。美国拉拢那些盟国，归根结底还是要干涉它们的内政，还是要称霸全球。试问，哪个国家会甘愿沦为他人的鹰犬？
当它们发现了美国的狼子野心以后，必定会选择回头是岸。总有一天，世界将明白中国从来没有也绝对不会像美国那样，在全球作威作福，将其他国家当作自己的"藩属国"。
不论到什么时候，中国都是一个负责任的大国。只会想着带其它国家一同发展，而不会去插足其内部事务。只要我们继续做好自己，那么终有一天会赢得世界的肯定。
何况，打铁还需自身硬，那些国家愿意追随美国，一是因为它有钱，二是因为它有最先进的武器。倘若中国的科技水平和经济水平某一天能全方位地压倒美国，那么它就不会再如此的嚣张，而那些见风倒的国家也会耻与其为伍。
其次，未雨绸缪，发展内循环。当年中国初立，以美国为首的西方国家就成立了所谓的巴黎统筹委员会，对中国实行贸易禁运和武器禁运。当时我们百废待兴，不也照样挺了过来。
现在今非昔比，中国跻身为世界第二大经济体，又有十几亿人民做后盾，即使不发展出口贸易，只依靠内需也能做得很好。为了防患于未然，应当做好"闭关锁国"的准备，不要等到了那个时候应接不暇。
如今应当一手抓内部经济，另一手不放松与外界的交流。不论将来国际形势如何风云变幻，我们都能做到泰山崩于前，而面不改色。
不论怎样，布林肯和拜登还是太过于激进。现在位置还没有坐稳，就大肆释放不和谐信号，这对于美国而言并不是最佳选择。可能他也是想通过掀起外部矛盾而转移内部矛盾，不过最后只能是内忧外患。
如今已经到了二十一世纪，那套冷战思维已经行不通了，可他们就是不明白，一个太平洋能够容下中美两国，更不明白唯有合作才能实现共赢。
看看美国的咄咄逼人，再看看中国的步步退让，到底是谁威胁谁，哪方才是和平世界的障碍，一目了然。如果寄希望于美国翻然悔过，那是不太可能。唯有提前做好应对各种危机的准备，才是可持续发展的长远之路。
那么，你对于新上任的拜登以及他的幕僚布林肯有什么不一样的看法？快来和大家一起讨论吧！