如今一个老太太跌倒在马路上到底扶与不扶，已经成为了一个社会性的命题。但最近有一名电动车主却遭了殃，他将自己的电动车稳稳地停放在小区内，没想到一个90多岁的老太太却因为扶了一下而跌倒在地。老太太的家属向车主索赔，但车主却认为自己完全是无辜的，自己都不曾出现在场景之中，为什么也要为此付出代价呢？
根据当时小区内的监控录像我们可以看出，这位老太太明显是走累了，然后看到了路边的电动车用手去扶了一下，想要稍事休息，没想到的是电动车的支撑并不坚韧，老太太一扶电动车便倒了，老太太也随之摔倒在地。看起来这一下摔得应该是非常严重，因为她的头和脸部先到了地下，对于一个90多岁的老太太来说，这一摔极有可能导致以后都很难再站起来行走。
老太太的家人成阿姨表示，自己的母亲此次受到了非常严重的伤害，右腿骨折、软组织受伤，迄今为止已经花了4万多元的医药费，因为人在衰老以后器官都非常脆弱。而且她认为这一次的住院费用应该由电动车主进行承担，并且电动车主应该赔付自己的经济损失。
成阿姨之所以会提出这样一个意见，就是因为她觉得当时电动车并没有停在规定的车库当中，而是随意摆在路边。电动车主却认为，大路有那么宽，老太太却偏要扶到自己的电动车上，电动车摔倒以后产生的损失自己还没有向老太太的家人索赔，而且自己并没有做出什么实质性的事情，反而是老太太过来扶了自己的车子，难道这样的事情也要自己来背锅吗？90岁老太太扶着路边电动车休息，却摔倒在地，家属向电动车主索赔！这显然有些不讲道理了。
与此同时，成阿姨也找到了社区的管理者，认为他们也有一定的责任，毕竟在管理的过程当中就应该将电动车规划到应该停放的地方，否则大家每个月交那么多的物业费是用来干什么的呢？但社区的管理者却表示我们对此没有任何执法权，只能是规劝。事情就这样僵在了，这里曾阿姨仍然坚持索赔维权，而电动车车主也不愿意支付这笔费用。
其实这件事情说起来是很难抉择的，谁都不想在家中背锅，车子好好停在路边，老太太自己扶了上来，谁也没有要她这样做，更没想到能出现如此严重的后果。车主表示非常同情，但却不愿意支付这笔费用。不知道大家对此是怎样看待与评价的呢？您觉得这件事情应当由谁来负责任呢？