53岁的英特尔老了。
英特尔的“垂垂老矣”主要体现在两个方面，一是制程工艺的落后，二是x86处理器架构正逐步被时代抛弃。
制程工艺的落后可以通过寻找代工厂来弥补，不过一旦处理器架构被时代抛弃，等待英特尔的将会是灭顶之灾。
1、制程工艺被竞争对手赶超
全球半导体行业主要三种运作模式，即IDM、Fabless和 Foundry。
IDM模式集IC设计、晶圆制造、封测于一体，业内典型的有英特尔、三星等企业；Fabless模式即无工厂芯片供应商，只负责IC设计，芯片的制造、封测等环节外包出去，比如华为海思就是该模式；Foundry模式即代工，只负责制造、封装或测试的其中某个环节，不负责芯片设计，台积电是其中典型代表。
制程工艺指的是半导体晶圆制造环节，英特尔之所以在该领域逐步落后于竞争对手，主要有两个方面的原因。
其一，英特尔作为全球少数的IDM模式厂商，要同时兼顾IC设计、晶圆制造和封测等环节，人力、物力和财力均被分散。相比之下，其余专注IC设计或代工的企业，资源更加集中，技术更容易取得突破。
比如台积电早在前几年就实现了7nm制程工艺量产，5nm当前也已经现稳定出货，3nm、2nm等更先进的制程工艺也在积极布局。而英特尔到现在还没拿出7nm芯片，制程工艺滞后非常严重。
其二，英特尔制程工艺拖延是业界有目共睹的，在竞争对手拿出更先进的制程时，其仍慢悠悠地在后面磨蹭。原因除了上述所说的精力被分散外，还跟它的经营理念有关。
英特尔喜欢将每一代制程工艺开发到极致，比如在工艺密度方面，英特尔10nm制程工艺的晶体管密度甚至还要领先于台积电的7nm。这样的理念虽然让其制程工艺呈现出较大的滞后性，但也是其保持高竞争力的主要因素之一。
2、X86架构正在被抛弃？
虽然英特尔的制程工艺稍微落后，但这对其的打击并不是很大。一来企业可以通过加大研发投入实现制程工艺的追赶，二来英特尔还有其他选择，比如放弃晶圆制造环节，主攻IC设计，一样能保持自身半导体巨头的市场地位。
近日，有媒体报道称英特尔正在寻求将部分高端芯片外包给代工厂，当前正在跟台积电、三星等厂商进行洽谈，准备上演一出打不过就加入的戏码。
可以看到，制程工艺的落后问题不会太大，但英特尔面临的另一个问题，对它来说是致命的——X86架构或许正在被抛弃。
据了解，X86架构诞生至今已经走过了43个年头，是支撑起英特尔庞大半导体帝国的关键所在。然而，近两年移动互联网领先架构ARM正在往PC领域延伸，对X86架构发起挑战。
当前，包括苹果、AMD在内的厂商均在积极布局基于ARM架构的PC用芯片。该架构有着X86无法媲美的优势，即如果ARM打通移动端和PC端，对苹果等厂商实现不同设备之间的生态链接是极为有利的。
当然，X86架构是不是一定会被时代抛弃还言之过早，但这个苗头已经出现。对英特尔这样的巨头来说，尽管出现苗头也要全力以赴去解决。科技行业，技术的更新迭代十分迅速，即使是高科技巨头也可能一不留神就会被时代抛弃。比如曾经的手机巨头诺基亚，便是在技术更迭过程中在手机领域一蹶不振的。