石家庄藁城通报老人外出被绑树上：涉事村支书停职，公安立案。藁城发布 通报：1月6日，藁城区全域调整为高风险地区，所有村庄社区均采取严格的防控措施。1月18日上午9时许，曹某要进入南营镇水范寨村买烟，遭到村内卡口执勤人员制止，曹某不听劝阻，执意要进入村内，执勤人员在村党支部书记闫某的指使下，将曹某绑在树上谩骂。事件发生后，南营镇党委政府高度重视，立即召开镇党委会，给予水范寨村党支部书记闫某停职处理，并要求各村疫情防控人员引以为戒，坚决杜绝此类事件再次发生。目前，公安机关已经以涉嫌非法限制人身自由案立案调查。
我觉得村支书做的是对的，疫情当下不杀鸡儆猴以一儆百，还会有第二个第三个老人不听话瞎窜……为什么要让村支书停职呢，说也不听劝也不是，难道就任由着老人可哪走吗？如果是病毒携带者，又会有多少人被连累传染呢？村支书的做法是有些极端，但是谁家都有老人，就连自己的儿女多说一句都不听，还能听别人的？那你们说说不听劝还能怎么做？这是一个老人，如果这次不立威还会有更多的老人到处走，难道吉林通化的一传一百还不够大家引以为戒吗？
大伙说说谁家差那几个鸡蛋，我相信哪家儿女都会告诉自己的爹妈疫情期间不要可哪走，可是谁听了？包括我家的老人都是这样，你不让走，就偷偷摸摸的就溜了，谁也不能天天看着呀……难道这样就被停职？那以后谁还敢管？尤其农村，谁也不管那不乱套了吗？不觉得现在当个小官太难了吗？整出点事不管谁对错就是撤职，那我就要问问了，假如说这个老人真是病毒携带者，到处走，你们大伙还会这样说吗？还会觉得村支书做的不对吗？谁家都有老人，遇到不听话不听劝的那真是没招，不整点强硬手段能行吗？必须以一儆百杀鸡儆猴。
知道为什么藁城区要异地隔离了吧？不只是环境污染，更多的是不顾及他人防疫工作，自私自利的人。上次那个是低风险区，退休干部，非要出门，开口骂脏话。看看小区的防疫人员被骂成什么样子。这次这个是高风险区，不戴口罩，不听劝阻，出门买非生活必需品。屡教不听，若不试图采取措施阻止，出了问题谁负责？难道要全市一千多万人再因为他犯的错误继续居家隔离检测十几天？我没有说绑树上合理的意思，但是我一个低风险区的人都不愿意跟任何人接触，藁城区可是高风险区，那个人又不带口罩，谁敢一直近身控制着他？石家庄地区已经有志愿者感染的例子在了，人家冒着寒风在外面抗疫，是为了疫情早点过去，不是来主动感染的。
这个世界违德的成本太低了，官方这样处理，谁还敢再劝阻乱转的人？尤其是社区防疫、农村防疫的工作者，他们没有执法权力，但是出了问题最先被骂的是他们。对那些人好言相劝，他不痛不痒。说难听的话，他说你人格侮辱。温言劝返，他对你恶语咒骂。强制控制，说你暴力执法。报警吗？等警察来了，人早就跑了，打游击战呢？村委会防疫人员不管，大家都防疫工作全白做了。
站在老人的角度：我一把年纪了，我有急事，被你们捆在树上，你们还有点人性吗？
站在基层执法角度：每天风里来雨里去，冒着严寒在外面执法，但是总有不自觉的人，你跟他好声好气地说，他听不懂，总不能什么事都报jing吧？万一被领导发现还受抗疫不力处分。所以就捆起来，以儆效尤！
站在网民的角度：看到这么粗暴的执法，心里很不舒服，这都21世纪20年代了，怎么还这么粗暴呢？
站在国家的角度：为了顾全大局，非常时期只能用非常手段，不能因为一个小疏忽造成大危害。欧洲抗疫确实很文明，可惜有几个人自觉的？反而拖累经济、造成更多的感染者。
所以，疫情当下，呆在家里最安全。