近日,郑爽与张恒的矛盾升级,而在张恒扔的大瓜及放出的相关录音文件之后,原来的小波动彻底演变成一场超级大地震了。

娱乐圈从来没有这样热闹过,在热闹之余让许多人明白有些底线是不能碰的。

王校长再次亲自下场吃瓜,在朋友圈中说:我很早就说过,她脑子有问题,你们都不信,现在信了吗?

打开网易新闻 查看更多图片

这条朋友圈被许多网友认为是内涵郑爽了,有网友说,王校长总是走在吃瓜第一线,这一次虽然迟到了,不过还是来了。

面对张恒的爆料和录音,郑爽确实回应了,并且声称:这是我最真诚的回答。

这个格式化的回应,被网友们讽刺为每个字都看得懂,但是合在一起就不知道想要表达什么?

如果真的要检验这个回应,会发现其实只表达了最重要的想法:那就是我没有违法,一切都是自己的私事,大家洗洗睡吧,别随便占用公共资源了。

代孕到底违法不违法呢?

在中国,代孕是被严令禁止的,《人类辅助生殖技术管理办法》明确规定:禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。

打开网易新闻 查看更多图片

在一档娱乐节目中,陈凯歌导演的小品《宝贝儿》因为涉及到代孕之事,就被不少网友抵制,认为这样的题材是打擦边球,不应该拿来作为竞赛节目。

事后,有此短片的制片人出来解释,说才开始的本意是反代孕,因为删除了一些片段,导致大家看到不一样的结果。

这只是虚拟化的影视化片段,当不了真,只不过导演改变了手法和剪辑,来了一个童话般的结局,貌似有点鼓励代孕之嫌疑,因此受到不少网友的抵触。

当时就有网友说:三观碎了一地,价值观的表达让人无法接受。

只不过当时反对的网友们估计没有想到,娱乐和影视片段转变成现实的速度如此之快。

虽然有人说,影视归影视,现实归现实,但是,有时影视和现实只差一个窗户纸的距离了。

《宝贝儿》制片人的解释,也透露了另一回事,那就是关于代孕的在国外是否合法的争议了,在国外,特别是美国,代孕也不是完全合法的。

由于美国的特殊性,各州的法律不一定相同,因此代孕这事在美国可以说是冰火数重天,也不完全是合法了,有网友整理了美国各州代孕分8种情况了。

打开网易新闻 查看更多图片

这次张恒郑爽的代孕风波中,其中一个孩子的出生地就在科罗拉多州,由于此州并没有明确的法律条文规定,因此某些想要代孕的在此州也是可行的,据说代孕的费用并不高,差不多在12万到18万美元之间。

和娱乐明星的高收入相比,这点钱算不得高额费用了。

但是有钱并不代表可以任性的,在曝光的录音文件中,疑似郑爽父亲说要弃养,遭到对方的强烈反对,并说这是违法。

针对弃养之事,有律师表示,在美国的代孕过程中,如果出现弃养事件,会涉及到两个层面:第一,刑事犯罪层面;第二,是民事方面,具体要看案例的情况。

违法是一方面,但是另一方面则是常识和价值观的立场了,近年来关于生命权的讨论不绝于耳,也是这种常识的展现了。

疑似录音文件一曝光,特别是女方及其父母在其中的表述让网友们不淡定了,感觉三观碎了一地,对于生命的漠视实在让人无语了。

央视新闻近日也热评了此事,认为女方对生命的漠视令人发指,如此践踏底线,法律难容,道德难容!

中央政法委新闻网站官方微博发长文针对此事表达立场:作为公众人物,几度疯狂游走在法律边缘,把这样错乱的世界观、价值观、人生观,置于众目睽睽之下,贻害世风,这绝不是无辜!

网友们也纷纷点赞,认为这是作为一个人的底线,不管是不是没有违反另一国家的法律,作为在中国生活和工作的人来说,不能说走了国门,就逃避了约束了。

有一种常识的理解,那就是:法律是成文的道德,道德是内心的法律。

打开网易新闻 查看更多图片

所以,作为生活在这片土地上的人来说,大家遵守的道德规范有一定的共性,不能因为你说我去了月球,就不遵守原来的道德规范了,那不管在什么地方都会乱套了。

虽然美国和中国的法律还有一些不同之处,法律规范要求也不一定一致,但是,退一万步说,常识性的道德规范还是有一致之处的。

比如在录音中的关于弃养之事,无论哪国都不是想当然的事,而是要负一定责任的,不能因为自己不愿意,就不想承担相应的责任了。

特别对于公众人物来说,自己的一言一行都会受到市场的检验,同时也会对许多粉丝产生不小的影响,这也是为什么公众人物对于三观是否正,道德上是否有瑕疵提出了更高的要求。

毕竟,这些公众人物在获得市场红利的同时,也要承担相应的责任,否则就回去凉爽呆着就成了。

这也是为什么许多网友对郑爽的回应嗤之以鼻的原因了,不能平时任何一件小事都上热搜,从来不说占用了公共资源,轮到这种损害价值观的事,就不需要流量加持,不想占用资源了。

这也对许多艺人,包括流量明星提了个醒,如何做好一个合格的公众人物了:公众人物的魅力,来自其高尚的职业操守、良好的社会形象、文质兼美的优秀作品。