二战后的50年代初,美国经济学家奥尔森在游历欧洲的过程中发现,作为战败国的德国一片欣欣向荣,经济充满了活力,而战胜国英国的经济增长却陷入困境。

不仅如此,同为战败国的日本也在50年代开始经济崛起,成为当时发达国家强有力的竞争者。

打开网易新闻 查看更多图片

在中国崛起之前,全球GDP总量排名,日本第二,德国第三,战胜国英国和法国被远远甩在身后。

这个奇特的现象,不仅我们觉得奇怪,也引起了奥尔森的兴趣。

01

利益集团更关心分蛋糕

经济学里有个很流行的比喻,经济增长就是把蛋糕做大,而收入分配就是分蛋糕。

你是关心把蛋糕做大呢,还是关心分蛋糕?

经济学家的主流看法是,先把蛋糕做大,然后再考虑分蛋糕。

这就是所谓的效率和公平之争。

经济学家担心,如果大家都关心分蛋糕,为谁分得多,谁分得少争吵不休,就没有工夫把蛋糕做大了。

在我们的认知里,应该是穷人更关心分蛋糕,因为穷人啥都没有,当然希望国家动用权力给自己进行转移支付。

大家深想下,穷人能分走多少蛋糕,就按低保算,每个人才分几个钱。

真正最关心分蛋糕的,是那些动不动就能拿走几百上千亿的利益集团。

打开网易新闻 查看更多图片

奥尔森认为,之所以会有很多利益集团,十有八九是为了团结起来,分更多的蛋糕。

所以,利益集团太多了,就会阻碍经济增长。

因为利益集团只想着分蛋糕,没把精力用到做大蛋糕上。

02

利益集团不仅分蛋糕,还拒绝和他人分享

利益集团在抢蛋糕的过程,就像闯进了瓷器店的公牛,会把店里的瓷器撞个稀巴烂。

在涉及国家政策的时候,“小而灵活”的特殊利益集团就纷纷出动了,它们行动力很强,可以通过游说等活动影响政策制定者做出有利于自身利益的决策,比如政府补贴、贸易保护、改变收入再分配的方案等。

特殊利益集团为了一己之利,往往不顾社会整体和长远的利益,产生巨大的破坏力。

奥尔森对国家兴衰的解释,主要是从利益集团这个角度观察的。

他讲到,如果一个社会承平日久,就容易滋生更多的特殊利益集团。

而特殊利益集团的数量越多,就越是会降低社会效率,同时加剧政治生活中的分歧——大家都忙着抢蛋糕,愿意从事生产活动的人就少了。

假如工会或行业协会的力量过于强大,那么,可能会导致原来的企业、工人失去竞争力,革新就会遭到抵制,创新就很难实现。

发达国家的医生、律师收入都很高,为了维护这种高收入,最好的办法就是限制新人进来,于是,律师和医生的团体就会游说政府,要求新进入者必须要考执照。

看起来,考执照是为了保护病人或客户的利益,但要真是这样的话,那每隔几年,老医生、老律师也要参加考试,不然他们怎么赶上知识的更新呢?

为什么这些资格考试都是仅仅针对新进入者呢?

所以,这是一个既得利益者自我保护的巧妙机制。

如果挤进既得利益集团,就能得到这么多的好处,那么,这些集团就会变得越来越封闭。

为什么过去的王族和贵族都时兴互相通婚呢?

就是不愿意把好处给外人。

03

打破利益集团,靠革命或战争

大量的既得利益集团都来抢蛋糕,于是,政府干预经济的程度越来越深,管制变得越来越复杂,让市场参与者寸步难行。

这时候,这个国家就得了制度僵化症。

出现制度僵化症之后,唯一的治疗方法就是打碎既得利益集团,而打碎既得利益集团的最直接的方法就是出现了革命或战争。

打开网易新闻 查看更多图片

奥尔森在欧洲所观察到,作为战败国的德国和日本在战后之所以迅速发展,他认为主要得益于战争对既得利益集团的破坏。

先来看德国,希特勒上台的时候,把国内其他政党、社会组织全部干掉,把军事、政治和经济权力牢牢地握在自己的手里。

二战之后,盟军通过1947年的反卡特尔法和反纳粹计划等措施,又把右翼的既得利益集团一扫而清。

再看日本,军国主义上台之后,消灭了原来的左翼组织,二战之后,盟军占领日本,在1947年实行了反垄断法,并以战争罪的名义清洗了原来的大财阀和高官。

当既得利益集团都被清除之后,经济增长的道路也就畅通无阻了。

相比之下,英法美战胜国的利益集团分利联盟不仅没有削弱,还进一步强化了。

英国有庞大的特殊利益集团网, 美国则有以利益集团游说参众两院为代表的各式各样的“院外活动”。

奥尔森认为,正是分利集团的寻租活动导致了以英法美为代表的西方国家在20世纪70年代遭遇经济停滞与通货膨胀并存的 “ 滞胀 ” 现象。

04

没有利益集团,是中国发展得比印度好的原因之一

同样的道理,为什么同样体量的中国和印度,中国发展比印度好?

因为中国在改革开放前经历了一场活动,在这场活动中,几乎所有利益集团被清洗干净。

当中国在20世纪70年代末开始实行改革的时候,几乎没有什么既得利益集团。

除了极个别的思想僵化者之外,人人都想变革。

当然,这不是这场活动的初衷,伟人发动这次活动,不是为了清除搞市场化改革的政治阻力,但粉碎既得利益是这次活动的一个副产品。

近年来,我们常听到一种说法,今天中国的改革比起80年代之所以更困难,是因为改革进入了“深入区”,指的就是改革会触及广泛的既得利益集团的利益。

这就是所谓的,“触动利益,比触动灵魂还难”。

这里并不是说要鼓吹什么活动或战争,其实是在提醒当权者,要居安思危,更要有勇气和决心去动利益集团的蛋糕。