这两日，郑爽和张恒的大瓜轮流占据了各大媒体的热榜，代孕、弃养、离婚.....双方在社交媒体上的回复和交锋更是让吃瓜群众应接不暇。对于此事，瓜友们的意见也是非常不统一，因为此案牵涉到恋爱婚育、财产纠纷、人伦道德、代孕弃养、医疗法律......可以毫不夸张地说，已经涉及到了半部民法典。目前，双方的官司还没有最终裁定，谁是谁非，不明真相的群众们其实也大多是推测而已，暂时还不能轻易下结论。不过尽管如此，却不影响我们一边吃瓜一边学习民法典。
2021年1月1日，民法典正式生效，全书分为总则、物权、合同、人格权、婚姻家庭、继承、侵权责任，共7编1260条，如果我们拿着民法典，将郑爽这件事情对照起来看，可能会有事半功倍的效果，对民法典的理解也会理解得更加深刻，比如我们来讨论下此案中最关键的两个问题。
首先，此次代孕行为到底违不违法？
《民法典》第八条规定：“民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。”在民法典里，公序良俗这条堪称威力巨大，也是兜底原则，代孕行为实际上是将女性工具化，是对女性子宫功能的买卖行为，在国内属于违法的，这一点，应该没有什么疑问，大家都是认可的。
然而，有人却说，此次代孕行为发生在美国，并不违法，这么讲看上去好像有道理，实则不然，因为中国法律遵从属人原则和属地原则，这个原则也很厉害，包括两层意思，一层意思是只要你在中国境内，不管你是哪国人，违反了中国的法律，我都可以制裁你。另一层意思是只要你是中国人，不管你跑到哪里，只要你的行为不符合中国的法律，我依然可以制裁你。所以，说中国人跑到美国代孕是不违法的，显然是没有道理的。有人说，中国的法律也忒那什么了吧，不错，就是这么强大！
其次，弃养已经超越私德和伦理范畴，涉嫌违法。
根据网上流传的疑似双方父母的谈话录音，女方父母分别提出过“打胎”、“弃养”等解决方案，但是因为胎儿已经7个月以及弃养在美国属于犯法等原因，随后女方母亲表示，孩子打不掉也可以送给别人，找个机构让别人领养。
然而，民法典规定，父母对未成年子女是有抚养、教育和保护义务的，相对于代孕来说，生下孩子不抚养，并有弃养的意思，这个性质就非常严重了，这不是简单的没有责任心的表现。
中国的刑法里有一条罪叫遗弃罪，它是指负有扶养义务的人，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人拒绝扶养、情节恶劣的行为。有人讲，没有亲自经历十月怀胎，而且双方之间感情破裂，所以很难对孩子产生感情，因此不想抚养也是可以理解的，然而客观原因只会影响量刑，却不会影响定罪。
此案还涉及到双方之间的大额的财产纠纷，其实，这个问题相对来说要更为简单一点，毕竟男女二人都是艺人，本身的赚钱能力都是远超过普通人的，他们之间的财产纠葛额度或许很大，但处理起来却并不麻烦，民法典对婚前财产、夫妻关系存续期间的财产规定都是非常清晰的。
因此，有了民法典，你再去看待生活中发生的事情，会感觉和以前不一样了，它不仅可以让我们对一些事情的本质理解的更加透彻，还可以让我们自己在遇到事情的时候能够沉着、冷静地面对，平时多看看，遇事心不慌。