直新闻：明天美国总统将进行权力交接，你怎么看待今天各自的表现？
特约评论员 陈冰：今天是非常有意思的一天，充满了戏剧性。我们从很多方面都能看到今天的非同寻常，看到与美国传统的断裂，看到美国社会的撕裂，包括新旧总统之间的互不理睬和互不服气。直到今天，特朗普仍然没有认输，不参加明天拜登的就职典礼，意味着他不承认大选结果，两位也没有像以往总统权力交接前在白宫进行会晤。就连第一夫人梅拉尼娅，也没有邀请未来的第一夫人到白宫参观各个房间，只是用视频告别，干脆不提拜登夫人的名字，当然拜登夫人也没有邀请梅拉尼娅参加就职典礼，彼此都不把对方放在眼里。
报道说特朗普明天早晨八点将举行告别演讲，是否发出与拜登对着干的号召令美国人不安。当然拜登今天已经先行与特朗普撕破脸了，特朗普签署命令，宣布取消对近期曾去欧洲与巴西旅游的人实施的禁令，拜登在第一时间透过发言人表示，他将延长相关旅游禁令，可谓针尖对麦芒。有人说拜登不忍了，也有人说他果断唱反调。首都华盛顿也是一反常态，以往的总统就职典礼前一天，充满了喜庆色彩，人来人往，今天的首都安静得像“鬼城”，到处是军人的身影，仿佛这里被军管了似的，明天的军人要多于参加的典礼的人。防控疫情是一方面，警方更担心前来协助安保工作的数万名国民警卫队士兵中，会不会藏有“内鬼”，进而出现流血事件。华盛顿的市民也没有近水楼台观典礼的兴奋，而是担心出现不测事件，市中心的许多商店、办公楼的门窗上都钉上了木板。这就是今天的美国，简直让人跌破眼镜。要是非得概括下今天的特朗普和拜登的表情，我觉得可以这么说：拜登敛声屏气上台，特朗普阴阳怪气下台。两人形同陌路，背后站着相互怒视的美国民众。
直新闻：特朗普的下台，特别“一月逆流”着实超出人的想象，那么你怎么看待特朗普的政治遗产？
特约评论员 陈冰：特朗普离任时超低的民意支持率，说明他的不得人心。他是以34%的支持率走向权力的终点站，是1940年代以来历任总统离任时的最低水平。他四年前扬言要终结美国遭遇的“浩劫”，却不知他就是美国的浩劫，尽显破坏力量，把美国梦变成美国噩梦，把美国民主变成美国豪横，把2020年的美国变成奥威尔的1984。
他撒谎的数量、质量都超过了纳粹时期的戈培尔，他宣称要为锈带的蓝领工人撑腰，但给好处最多的是富裕的商业阶层。他也创造了一项历史纪录：他是美国历史上首个两度被弹劾的总统。还有，他是推特治国第一人，最后却被推特永久封号。但他并不是孤家寡人，即便出现“国会山叛乱”这么大的乱子后，依然有不少铁粉死党，多数美国人可能对他嗤之以鼻，但保守派、土豪劣绅和宗教右派可能会把他尊为当代最伟大的总统之一。他打击了美国建制派，冲撞了国际规则，提出“美国优先”，却在新冠疫情中不把美国人的生命当回事，还和盟国与贸易伙伴闹得不可开交。
虽然是个挺扯淡的总统，他有两件事却会长远地影响美国政治和经济。一是他重塑了美国司法机构，任命了三名可在最高法院终身任职的大法官，巩固了高等法院的保守倾向，无论好坏都将影响几代人，影响到社会的各个方面，这无疑是他最持久的政治遗产；二是他成功地终结了北美自由贸易协定，重新签署了美墨加协定，甚至连推动弹劾他的政敌佩洛西都承认比以前的协定“要好得多”，这也将影响美国及北美贸易圈很长时间。也许，比较有趣的评价是，他花四年时间演了政治版的“学徒”，最后被美国选民大声地说“You are fired（你被解雇了！）”
直新闻：在特朗普离任前，又一次破坏中美关系，下令调查中国无人机是否有“安全风险”，但海外媒体也报道继任的拜登一上任就要推翻特朗普政策，你认为中美关系有转机吗？
特约评论员 陈冰：从气氛上讲，拜登上台后中美关系会有转机，起码可以坐下来讨论、谈判，竞合关系恐怕是中美关系的基调，竞争和合作都会变得激烈。虽然拜登的中国政策估计要等到今年夏天才会出台，但从以往的从政经历、对中国的态度、现在筛选的对华政策官员以及中美关系现状等方面看，中美的竞争领域将包括经济、技术、军事，合作的领域则包括气候变化、全球公共健康、核不扩散。当然，竞争中也有合作，比如在经济领域，在关税、技术出口、知识产权方面都会有竞争，但也会在世贸组织恢复元气和执行国际贸易规则方面进行合作。
我的大致判断是，中美贸易战还将继续，但鉴于美国疫情带来的经济衰退及增加关税而给美国消费者带来负担，美国可能逐步地取消部分进口美国的中国产品关税，但不会全面取消；中美科技竞争将会加剧，力图保持美国优势，关键技术出口上仍会对中国“卡脖子”；在军事领域，竞争一样更激烈，关键看点是拜登会不会调整“印太战略”，调整的幅度有多大，在中国核心利益问题上，特别是台湾问题，拜登可能恢复到过去的模糊战略。在特朗普经常无理干扰中国内政的方面，像新疆、香港、西藏事务，拜登的民主党会经常咋呼，但很难能产生什么样的效果，也不会像特朗普那样动辄使出制裁招数。而在气候变暖、全球合作抗击新冠疫情、核不扩散、按国际法处理争端、强化国际组织方面，中美都会有合作。有合作，就会在竞争领域得到有效管控，不至于两败俱伤。贸易战、冷战、热战都有历史的沉痛教训，我相信中美两国都不愿意重蹈覆辙。也许，我们值得记住英国政治家罗伯特·皮尔100多年前一句名言：“贸易往来是推进文明进程、消除国家间嫉妒情绪、维护全球和平的最有效手段”。