“你是不是中国人？”
冷不丁地在公交车上被人如此诘问，你会做出什么反应？
17日，在山东烟台的公交车上，一名中年男子无缘无故指责用苹果手机的女孩是“卖国贼”。在女孩下车后，男子还不依不饶，一路尾随谩骂。
当事女孩也没有被这种毫无道理的指责和谩骂吓住，而是选择公开回应。女孩说，“用苹果手机和爱国没有关系，不是排斥国产商品就不爱国。”
在我看来，女孩这话说得相当棒，也很有勇气，敢于直面被人恶意丢过来的“爱国贼”帽子，说出了很多人想说又不敢说的话。
自己赚取的合法收入，想怎么花就怎么花，想买什么就买什么，别人无权指手画脚，将消费倾向与爱国挂钩，除了一家手机品牌总是往这方面捆绑，我一时间还真想不起第二家。
这名女孩到底爱不爱国我不清楚，但我知道，这名男子的行为至少应该是“寻衅滋事”。如果社会任由一方站在道德制高点上谩骂甚至是审判另一方，将会变得多么可怕？
与女孩一样，作为同样来自孔孟之乡的一员，此刻我正在撰写本文的笔记本也是苹果。万万想不到，在山东老家，我竟然也有资格当一回“卖国贼”。
在我看来，“卖国贼”和“爱国”一样，都有门槛，毕竟，就算你想卖也得具备李鸿章的签字权不是？
前几天，知名女经济学家林采宜博士教导我们，“把钱花光，为国争光！”“爱国主义怎么‘爱’呢？很简单，花钱就是最好的爱国方式。”
林博士“不说人话”的观点，自然招致全民怒骂，认为这是站着说话不腰疼，如果按照她的观点，我们都应该是模仿爱国者，不仅把钱花光，还欠着银行几十万房贷。
在一个快速蜕变的社会中，奇葩言论奇葩事层出不穷，就像短短几天，背负着几十万房贷的我就从林博士口中的“爱国者”，瞬间转变为山东大叔嘴里的“卖国贼”，你说好笑吗？
在我们这个社会，一时不高兴就搞抵制，前些年不光抵制日货，还亲自动手砸了同胞的日本品牌汽车，砸碎了开日本品牌汽车出门的同胞锁骨，而做出这一切的理由居然是“爱国”。
现如今与邻国日本关系复苏，连曾经霸占着荧屏的抗日神剧都需要让路，《红高粱》就是因为后半段抗日剧情太多，被一家省级卫视停播。日本品牌汽车重新成了国人最爱，甚至喊出了日系车“10万公里出磨合，100万公里无大修，一车传三代”。
而如今，我们虽然离不开波音飞机，但在以堆硬件著称的手机行业中，却有了可与苹果叫板的品牌，在品牌方有意无意地捆绑爱国元素后，就像这名山东大叔一样，确实不少头脑简单的人认为使用苹果手机就是“卖国贼”，“不配做中国人”。
关于爱国的门槛问题，之前还真成了全民讨论的热点。
比如，那一年的《开学第一课》中，著名主持人董卿在电视上教育小学生要爱国，其美国产子行为遭到网友质疑后，演员袁立竟然公开叫嚣“爱国门槛别定太高”。
我以为袁立女士这话简直就是笑话，爱国还有门槛吗？连一名美国公民的母亲都能在电视上教育我们的孩子“爱国”，爱国还有什么门槛？
作为主持人的董卿可以一边拥有美国孩子一边爱国，难不成我们普通人连一边拥有苹果手机一边爱国的资格都没有了？不是我瞧不起那个烟台大叔，他老人家不像是与董卿一个层次的精英，而是与我们同类的庶民，他很大可能也不敢批评美国人的妈妈董卿女士，只会欺负一下跟他一样乘坐公交车的小女孩。
不只是袁立，一直以“一个复杂中国的报道者”自居的爱国人士胡锡进也曾在董卿遭受质疑时公开声援，表示“对爱国，门槛别定得太高了。”
胡编说，“弘扬爱国主义无疑是正能量，无论什么人，持什么立场，都别把爱国主义与特定的政治目的联系起来，要尽量保持它的纯粹，广泛。”确实，在今天想必除了他，没有第二个人能够公开谈论爱国的确切概念和目的。既然如此，我们就听胡编的，“尽量保持爱国的纯粹”。
胡编专门提到董卿的孩子国籍问题，“把她说爱国和她孩子是美国籍两件事一对照是挺别扭的，网友的不满是情不自禁的，他们的逻辑蛮强大的。”另外，胡编“也不觉得一个人如果孩子取得了美国籍，她就不爱国了，或者不可以谈爱国了。”
胡编还说，“美国和西方国家对许多老百姓仍是有吸引力的，个人的人生安排、家庭规划如今都挺自由的，社会无需干涉。”胡编不仅认为社会无需干涉同胞向往美国生活，还认为“不应对不抵制冲突国家产品的人群起而攻之”。
看看胡编的境界，再看看山东老乡的见识，简直天壤之别。在这点上，我认为胡编说得很对，胡编的这些观点仍需要大力传播，至少目前传播声浪不够，不然我们的山东老乡也不会在公交车里指责人家小姑娘用苹果手机。
只是，爱国没有门槛的说法我不认同，这个门槛虽然不需要太高，但也不能低到让一个美国公民的母亲来教育我们如何爱国吧？
另外，爱国门槛可以不高，但“卖国贼”的门槛必须抬高，如果连使用苹果手机都要归结于“卖国贼”之列，这个打击面太广还是小事，最重要的是将胡编本人也装进去了，胡编已经不止一次公开说，“自己就用习惯了苹果手机，不想改变”，你能说胡编是“卖国贼”吗？
不管是著名主持人还是普通老百姓，确实都可以像胡编诉说的那样，具有“安排自己人生、家庭规划的自由”，但一边把自己的孩子生在美国入籍美国，一边教育我们的孩子爱国，是不是值得商榷？
在董卿对孩子说出“爱国”这个字眼时，在她心里到底是爱的她儿子的国还是她的国？这个问题重要吗？
在我看来，至少远比我们普通人用个苹果手机就被质疑“是不是中国人”重要得多。