《奇葩说》第7期的的辩题很有意思，是：成年人的崩溃要不要藏起来？
这一场辩论还是很有意思的，一开始反方的是比较有优势的，反方一辩刘旸发言直接调动起来观众的情绪，现场气氛还是很轻松的，他的发挥还是很稳定的。
他举例说老板让你加班的的时候，你就不要隐藏崩溃，“老板一看你怎么像个孩子哭着、叫着，像个孩子在胡闹啊？你说因为我还是那个少年没有一丝丝改变。最后，老板让那个隐藏崩溃的人加班了。”瞬间嗨翻全场，笑声一片。
相对反方正方的一辩将气氛拉回了平静，但是他讲的似乎有些跑题。既然他的持方是隐藏崩溃，却又说崩溃可以和远方的朋友倾述，那这样完全就不是隐藏了嘛！所以，刘擎教授说：“你那个藏是假的，因为藏和不藏是不对称的，藏只有一种方式，不藏有很多种方式包括找一个远方的，近处的好友跟他分享和交流，这就叫不藏。”
可臧鸿飞却打断说：“这就叫藏。”
刘擎教授说：“这边拆题的时候，要发现，敏感的发现他们该换了论题。”
臧鸿飞依然“不服输”的说，我觉得是您改换了论点吧？我不当街撒泼，只找人倾诉这不叫脏吗？”
刘擎教授很认真的说，“藏的原义就是不对任何人显露，只对自己。”
随后臧鸿飞就开始偷换概念，想混过去就显得很没风度。弹幕上网友也吐槽这是撒泼耍赖嘛。
还好李诞插科打诨的开玩笑化解了当时的尴尬。
其实，刘擎教授说的对，藏就是只对自己，不向外人展示。
正方其实一直对于“藏”的定义很开放，他们的藏似乎不只是对自己。
随后，反方的熊浩表现得很好，不愧是老辩手现场的把控能力要比他刚参加《奇葩说》的时候要沉稳的多，没有了那种给人讲大道理的感觉了，甚至和现场观众的共情能力也在变强。
他的观点是跳出来从一个类似旁观者的角度看待崩溃的人，面对这种突然崩溃的人我们要怎么传达善意。我们不要去藏起来那些让人崩溃的情绪，要学会释放，也要学会理解别人的崩溃情绪。
他有一句话特别好：“永远不要在别人的废墟上，冷漠的呼啸而过。”
相比熊浩，傅首尔可以说算是老奇葩了，这场她的表现和以往相比只能说是平稳，少了以前的那种冲击力。
而且，她前面的举例如她和范湉湉，李诞还有她自己儿子的例子都不是很有说服力，开头说的那些只能算是心情不好，不能算崩溃。
就像宋丹丹说的：“崩溃有各种形式，他可能木讷了，不讲话了，他崩溃了，现在因为用这个词把这个词用的太廉价了，到了我这样的年龄，我们要面对亲人的离去，然后婚姻的坎坷，你会面临让你濒临崩溃的时刻，对我来说崩溃是不可控的，可以用理性控制，还分析回报的崩溃，不叫崩溃。”
但是，傅首尔的结辩说的非常好，也是让很多人从反方换成了正方。这一段她给藏起崩溃总结了很深刻的意义。
她说：“崩溃是每个人的权利，但是，藏不住得崩溃只有伤痕，藏起来的崩溃才是勋章。”
其实，生活中的人们大多都是在扛着，用理智对抗着崩溃，只有崩不住的那一刻才决堤而出。
这道题的意义在于，我们每个人都会遇到让我们崩溃的时刻，那么我们该怎么要不要藏？于现实角度来说我们大多数人会选择隐藏，因为有太多让我们顾虑的人或事了，我们不敢崩溃。
从另一个角度来说，我们可以藏起来一个人崩溃，一个人自愈。就是因为我们不想把自己脆弱不堪的一面暴露出来给别人看。
其实，蔡康永说的一段话非常有道理：“人生不能寄望在别人身上，不管别人是恶意还是善意，都不要寄望在别人身上。那你藏不藏？其实就在于你在不在乎别人。如果你根本就觉得别人帮不上什么忙，那你在别人面前展现崩溃这件事情是换不来什么的，它换来很多别人的干扰。”
深以为然，这世界上没有真正的感同身受，人有时候就是孤独的，有些话说多了也没有什么用，有时反倒会带来你不想看到的结果。
薛兆丰教授说：“一个人的情绪稳定，这是一个非常重要的品质，在工作的空间里面有随心所欲的空间，也有自作自受的空间，多一分努力就多一分收获，少一分克制就少一分回报。”
每个人都会经历难以忍受的挫折和绝望，当自己默默的承受力那些崩溃的瞬间，等熬过去的时候它就会成为你强大的盔甲。
薛教授是从现实的角度来看待崩溃，而马东的观点就很有意思了，他是因为怕后悔。
到马东发表看法的时候，他还不忘调侃“自己没事做点什么不好……奇葩说经常讨论一些无事生非的问题。”
他说自己曾经也经历过崩溃，十年前他的整个节目被毙掉了，在他的团队面前崩溃了。那是他最后一次崩溃。
马东说“我藏了，是因为我受不了我自己事后的后悔，就因为我如果崩溃了，我事后缓过来，我会觉得我很失败，我承受不了那个挫败感给我的冲击。”
为了曾经崩溃而后悔，就是因为受不了那种挫败感。
有多少人感同身受？
其实，无论是正反两方的“藏与不藏”都是每一个人对于崩溃的理解。这也是《奇葩说》带给我们的意义，它让我们对于一些问题多了一些更深，多维度的思考。
最后，无论我们身处什么样的逆境，都不要因为一时的崩溃和挫折心灰意懒，我们要怀着顽强的勇气和坚定的信念，勇敢的去克服重重阻碍，只要相信希望永远都在。