案情概要：美玲1985年出生，今年35岁，在17岁那年认识其丈夫。在结婚期内18年屡次遭受暴力。其中，美玲记得在和男人订婚之后，但是还没正式结婚的时候。美玲和男人的妹妹睡一个屋，半夜妹妹走了，男人的嫂子进来压制着她，帮助男人与美玲强行发生性关系。
而后十几年间，她丈夫长期不定次数地对其实施暴力，一个月一次，两三个月一次都有可能。曾经用铁锤砸向美玲的小腿，也曾经用板凳打断美玲的三根肋骨。美玲为了让男人不再打她，在性上，也是尽量满足他，不敢违背。美玲遭受的痛苦使其意识到或许只有离婚才可以救她。
1.订婚之后的那次暴力是否构成强奸，或者是婚内强奸？
首先，美玲丈夫构成强奸罪，嫂子构成强奸罪的帮助犯，该案的情形不符合婚内强奸的情形。
我国在法律上承认婚姻关系应当是以有效的结婚证为前提。同时美玲的情况也不存在事实婚姻的情形，当时的美玲年仅17周岁尚未达到法定婚龄，也无同居关系。
因此，无论从结婚证上看，还是从事实婚姻的角度看，美玲和那个男人尚不构成夫妻关系，男人违背美玲的意志，在其嫂子的帮助下强行与其发生性关系，构成强奸罪。嫂子是帮助犯。
2.美玲后来为了避免暴力在性上满足丈夫，是否成立婚内强奸？
在我看来，是不构成婚内强奸的。婚内强奸往往是指婚姻已经沦为形式，可能即将解除，只是尚在走法律程序或者冷静期，此时若是丈夫强行与妻子发生性关系，妻子不愿意，那是有可能构成婚内强奸。
而本案中的美玲与其丈夫并不是在上述的婚姻沦为形式，即将解除婚姻关系的情况下被迫发生性行为。
夫妻之间既已结婚，即相互承诺共同生活，有同居的义务。同居和夫妻生活是夫妻之间对等人身权利和义务的基本内容，双方自愿登记结婚，就是对同居和夫妻生活的法律承诺。
因此，从法律上讲，合法的夫妻之间不存在丈夫对妻子性权利自由的侵犯，只要夫妻正常婚姻关系存续，即足以阻却婚内强奸行为成立犯罪。
我想，美玲的内心确实不会心甘情愿与其丈夫发生性关系，是怕挨打，可是她还是有选择的自由，可以逃走，可以离婚，可是美玲还是屈服了，所以男人并不是完全违背她的意志，不构成强奸罪，不构成婚内强奸。
3.美玲的丈夫的家暴行为可能构成哪些罪？
美玲的丈夫长期殴打美玲，使其身心都饱受折磨，美玲长年生活在恐惧中，已经达到情节严重，其丈夫已经构成虐待罪。
美玲曾被打断3根肋骨，这种伤害程度足以构成法律上的轻伤，足以让其丈夫承担故意伤害罪的责任。
4.家暴与离婚
通过美玲的案子，我在此呼吁大家，若是遇到家暴男，一定“零容忍”，离婚是保护自己的最明智的选择。虽然我国民法上婚姻家庭法上有关离婚的规定，有离婚冷静期30天，但是家暴是涉及到自身安全的大事，不同于背叛等情形。家暴情节严重一定是符合离婚的实质条件的。也可以先提出离婚，然后在外居住，再行起诉离婚。我相信，没有离不开的渣男，这个婚一定离的了！