拼多多删除照片这事越来越有意思了。从一开始吃瓜群众的集体谩骂到现在冷静下来后，出现越来越多的人理性分析，这在事情发生的一开始，根本不敢想。
部分数码科技领域的大V就表示，这事应该就是拼多多删除了缓存，而vivo手机做出预警，是误认为拼多多删除了相册系统里面的图片。
相关专家也表示，如果第三方应用不想让缓存图片被用户在系统图库下看到，应该按照安卓规范在该缓存目录下添加.nomedia属性，这样缓存图片就不会被系统扫描到。所以这事，要么拼多多等app做出优化，要么相关的安卓手机系统做出优化。
还有不少程序员也现身说法，表示理论上讲，应用软件即使拥有对硬件存储数据的完全操作权限（即硬盘读写权限），也应该仅限于对该软件安装目录下的数据进行操作。如果被删除的数据，位于该软件安装目录下，那就属于正常软件操作，就像删缓存或软件更新等。如果被删除的数据保存在其他目录下，比如系统相册内，那么这个操作就等于是侵犯用户的权利。但在当事人的吐槽中，只说了图片被删除，并没有说出图片的存储路径，无脑喷拼多多显得太轻率。
还有人建议卸载一下某多多再重新安装，看看人家是不是申请了可以访问相册的权限，其实不只是拼多多，很多android应用都在安装时要求被授权相册、本地存储等权限，即使该应用和相册没有半毛钱关系。
不得不说，越来越多的网友开始理性看问题。比如这一位说的更具体。很多应用有缓存大小设置的，也有对缓存处理方式的设置。如果你选择设置缓存大小，那应用就会周期性的清理一部分缓存，释放一些空间用于缓存新内容，这是正常动作。缓存中一般都有图片，那被删除也是正常的。
这里的问题是没有说清楚，删的图片是缓存里的，还是与应用无关本地的手机相册里的图片。
其实，这样的报道早已屡见不鲜。半年前的腾讯QQ也是被此事闹得不可开交，当时吃瓜群众的火力全部集中在QQ身上，逼的当时的腾讯半夜发表回应。即使详细说明了，网友依旧不买账，直到几天后华为的手机产品线副总裁李小龙给出专业解释，再加上大家慢慢冷静下来，此事才终于画上句号。
其实，不仅是腾讯、拼多多，包括微博、小红书、京东等都有这样的基本操作。所以说，作为吃瓜群众，这一次我们可能真的误会拼多多了！