“清高孤傲”似乎是文人的代名词，例如“不为五斗米折腰”的陶渊明、“仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人”的李白、“拣尽寒枝不肯栖，寂寞沙洲冷”的苏轼……
可惜，林子大了什么鸟都有。在唐朝就有这么个诗人，明明可以靠才华吃饭（仙宗十友之一，律体诗开创者），却尽不干人事，堪称唐朝品行最卑劣的诗人。
此人叫宋之问，他到底做了哪些事呢？
一是为了当武则天的男宠，丢尽文人脸面。
他先是各种奉承巴结当时武则天最宠爱的面首张易之张昌宗兄弟。堂堂大诗人，居然帮他们倒尿壶。即使这样，他也没爬上武则天的床。
后来等不及的他，便写了首诗，赤裸裸地向武则天求爱：
“明河可望不可亲，愿得乘槎一问津”。
可惜啊，武则天直接给他发了张好人卡：
“吾非不知之问有才调，但以其有口过”。意思说，小宋啊，我知道你是个好人，文采好，长得好，只是你这口臭，我受不了。
这话一出，宋之问是再没敢舔着脸往女皇身边凑了。
史书记载，宋之问“伟仪貌，雄于辩”，这么一个英俊潇洒，能说会道的年轻公子哥，却一心想当60岁老太婆的男宠 ，也不知他是怎么想的。
第二是他背信弃义，出卖朋友。
武则天去世后，宋之问被新皇发配到广州参军。吃不了苦的他没多久就逃跑回洛阳，藏在朋友张仲之家。
当时张仲之和人密谋要杀武三思，宋之问知道后，觉得是个立功的好机会，便跑去告密。
结果张仲之全家被杀，而当逃兵的宋之问却因告密有功，不但没被降罪，还捞了个官。
简直比“宁教我负天下人，不教天下人负我”的曹操还无情无义，至少当初曹操是以为吕伯奢一家要出卖他，才杀了人全家。
他这卖友求荣，完全就是现实版的农夫与蛇，想必张仲之一定后悔收留了这条毒蛇。
以上之事在史书中都有记载，然而不知是确有其事，还是因为他人品太坏，有传闻说他为了一首诗杀了亲外甥。
这个倒霉外甥叫“刘希夷”，写了首《代悲白头翁》。其中有句“年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”，千古流传。
当时宋之问看到这句，就料到此诗必名动天下，为了据为己有，就将刘希夷杀害了。
毫无文人风骨，背信弃义，连亲人都不放过，大唐最无耻的诗人舍他其谁？
但是就是这么个无耻卑劣之人，居然写出了首千古名作，还成功入选《唐诗三百首》。
所以说凡事没有绝对，诗如其人也不完全正确。
这首诗叫《渡汉江》，全诗如下：
岭外音书断，经冬复历春。
近乡情更怯，不敢问来人。
这首诗是在宋之问被贬岭南，暗中逃归，途经汉江（今襄阳一带）时所写。
开篇就提到自个儿被贬岭南，对于养尊处优惯了的诗人来说，本就十分悲苦，又和家人断绝来信，在这样的境地里，诗人熬过了漫长的时间。
古代可不像现在，身处异乡，视频电话，那时候通信困难，传个消息，半年也是有可能的。
当初李白流放途中都被赦免了，杜甫还傻傻地写诗表示同情“江南瘴疠地，逐客无消息”，可见消息传递有多滞后。
一个“断”、一个“复”，用词简单，却突出了作者那种与世隔绝，度日如年，饱受折磨的痛苦之情。
“近乡情更怯，不敢问来人”。宋之问的家乡大概在河南一带，汉江离他家乡也不算很远了。
按理说，许久没回乡的人，靠近家乡，应该是高兴，“急欲问来人”才对，但是他却是不敢。
诗人被贬，长期收不到家人的音讯，思念中又带着担忧，这种矛盾的心理在他越来越靠近家乡的时候，越突出。
他变得越来越焦虑恐慌，甚至不敢面对现实，正如后来杜甫在战乱中和家人失散，“反畏消息来，寸心亦何有”。
从这首诗中我们可以感受到诗人对故乡、家人的刻骨思念，也许就是这种直白的话语、深刻的感情，引起了千古共鸣。
这种言浅意深的诗，比起当时流行的华而不实的宫体诗，高了不知几个档次。
如果不是宋之问人品真的太差，凭他的才华，在诗坛的地位也许可以更上一层楼。
毕竟他还是律体诗的开创者之一，可惜只落了个“德不配才”的名声。
所以说，一个人的品行不能完全代表他的才华，但是却可以影响他走多远。
欲成才，先成人，若是品行有缺，再好的才华也是枉然。
不知大家认为才华重要还是人品重要，你会更欣赏有才华的人，还是会更欣赏人品好的人呢？