美国大选已经成为一场内斗，最终拜登以微弱优势获得胜利。从全球化视角看，拜登的获胜可以看作是美国全球化势力的获胜；而特朗普的失败，则可以看作是美国保守势力的失败。
全球化不可逆转，拜登获胜有一定的合理性。但全球化给美国带来好处的同时，也带来很多问题。因此，美国逆全球化的势力很可能东山再起，保守势力会将一个新特朗普送上总统宝座。
美国大选分成蓝州、红州和摇摆州，红色代表共和党，蓝色代表民主党。在西部和东北部沿海州的选民投票倾向于支持民主党，故称有“蓝州”；蓝州经济发达，人口众多且新移民较多，人口结构“多元化”；而南部沿海和中部地区则地域广阔，人口较少且白人比例较大，倾向于投票给共和党，故称“红州”。
红州占据了美国中部和南部平原的大部分，主要产业为农牧业和传统制造业；而蓝州则包括东北部的大纽约都市区（包括纽约州、新泽西和康涅狄克三州）以及西海岸的加利福尼亚州等州。而摇摆州，往往位于红州与蓝州的交界处。
不过，历史上美国并没有红州与蓝州之分，形成红州与蓝州格局是在全球化之后，特别是在苏联解体冷战结束之后。
其原因很简单，苏联解体之后美国成为全球唯一超级大国，掀起了全球化高潮。美国金融产业、高科技产业和高端服务业在全球攻城略地，斩获丰厚。
但与此同时，也造成制造业外包和产业空心化。而产业空心化的结果是以产业工人为代表的中产阶级萎缩，贫富两极分化。
在这个过程中，沿海城市是全球化的受益者，成为民主党的票仓；而内陆地区则是全球化的受损者，形成了共和党的票仓。而且，拥抱全球化的蓝州取得越来越大的优势。
2016年大选，特朗普加入共和党实现了逆袭。特朗普立场分明，代表了保守势力。他将受到全球化伤害的红脖子和对民主党多元价值恨之入骨的福音派教徒聚集在一起，开启了逆全球化运动。
最终，特朗普失败了，美国保守派失败了。国会暴乱并非破坏美国民主制度那么简单。
从全球化视角看，是打美国国旗唱美国国歌的人，被烧美国国旗、嘘美国国歌、打砸美国国父塑像、竞选中和胜选后打外国国旗的人镇压了；是创建这个国家并将其推上超级大国巅峰的白人子孙，被黑人、拉美裔、外来非法移民及其支持者打败了。
为什么这么说？因为民主党拥抱全球化，就是要淡化美国文化，提倡多元文化。
传统的美国是白人为主导的国家，说美语、信奉新教、喝可口可乐、看好莱坞大片。外来移民来到美国，也必须说美语、信奉新教、喝可口可乐、看好莱坞大片，才能融入美国。
但全球化需要并尊重移民所在国的文化，这样才有利于吸引全球人才进入美国。因此，就需要淡化美国的传统文化，而提倡多元文化和普世价值。
拥抱全球化给美国带来好处的同时，也破坏了美国传统文化。共和党元老、曾竞选美国总统、一度担任众议院议长纽特·金里奇就是特朗普的坚定支持者。
他在疫情期间抱怨道：“左翼的世界，是建制派的世界。我的大半人生，都被这个世界的无形力量所主宰。至于我的世界，则由一场平民的抗争所构成，我们相信自由正在被剥夺，宗教正在被摧毁。我们也相信民主党所主导的疫情政策使富人更富，却摧毁了中产阶级小企业主。”
抛开特朗普不靠谱的个性和他东一榔头西一棒不专业的行事风格，他的初衷却代表了美国保守主义的诉求：
1、产业回流，使美国重新回到以中产阶级为主体的橄榄型社会结构；
2、排除外来移民，回归以白人为主体的人口结构；
3、抵制多元文化，使美国回归传统文化。
为此，特朗普不惜破坏美国建立起来的自由主义秩序，向全球发起贸易战；他在美墨边境修建隔离墙，挡住外来移民；他成为白人至上主义的代表……特朗普种种“倒行逆施”的行为，都是逆全球化的表现。
即使美国逆全球化将导致全球霸权的丢失，特朗普也在所不惜。他主张美军从中东和阿富汗撤军，美国不再充当世界警察；他不断退群，摆脱美国的大国责任；他向盟国狮子大开口，将美国驻军看作为只为赚钱的雇佣军。
特朗普的逆全球化并非没有道理。全球化给美国带来好处的同时，也带来很多伤害，拥有全球霸权也是需要付出代价的。如果全球化和霸权给美国带来的好处抵消不了带来的伤害和代价，美国的保守主义就会再次抬头。因此，特朗普失败了，并不意味着美国保守主义将永远失败。
著名政治学者萨缪尔·亨廷顿在《谁是美国人：美国国民特性面临的挑战》一书中指出，在二战结束之后不久，美国人普遍认同以盎格鲁-新教精神为核心的美国的传统信条。然而，自上世纪六十年代后，多元文化主义者掀起的各种社会运动，挑战了美国的传统信条。
他指出，在多元文化主义者看来，美国是不同种族、不同族群亚文化组成的马赛克。多元文化主义认为，应该从法律、教育上用各个族群自身原生的历史文化价值观和特殊权益，来消解美国人在文化和信仰上传统的集体认同。
但很多美国民众，甚至包括很多少数族裔成员，仍然深爱着美利坚民族主义，忠于美国建国200多年来形成的传统信条和民族特性。这样一来，在“美国向何处去”、“谁是美国人”这类民族国家建构核心问题上，多元文化主义煽动者及其追随者与保守的美国民众之间出现了文化价值观的分裂。
目前，美国的高校和主流媒体已经牢牢掌握在全球化派手中。特朗普2016年当选以来，就遭受到主流媒体的围攻。特朗普另辟蹊径，采取推特治国，绕过媒体直接与美国民众沟通。国会事件发生后，特朗普的推特被封闭。特朗普的个人账户拥有超过8800万粉丝。
据路透社统计，特朗普自出任总统以来，其个人账户发推文大约2.6万条，平均每天18条，有时一天超过100条。特朗普被推特禁言后，他的支持者移师Parler等其他在线平台。
Parler创立两年，用户发言更加随心所欲，在特朗普铁杆粉丝中正越来越受欢迎。但谷歌公司8日暂停从安卓商店下载Parler，缘由是该平台持续出现试图在美国煽动暴力的内容。
美国主流媒体与数字平台封杀一个在位总统，实质是拥抱全球化的资本封杀保守主义的代表人物。美国主流媒体和数字平台，将特朗普的支持者描绘为愚昧的、反智的、暴力的，也是对保守主义势力的遏制。
但美国保守的白人比“黑命贵”运动者更“愚昧、反智、暴力”吗？为什么美国主流媒体对“黑命贵”暴乱与国会暴乱采取了不同立场？如果不从全球化视角观察，就很难理解。
拥抱全球化的资本不仅断了特朗普的言论自由，还断了他的财路。因为特朗普支持者暴力攻占国会，美国金融服务公司Stripe将停止处理特朗普竞选网站的支付事宜。该公司主要负责为数百万家互联网企业和平台处理线上支付业务，其中包括特朗普的竞选网站和在线筹款机构。由此可见，美国拥抱全球化的资本究竟有多强大。
拜登上台之后，美国会重新拥抱全球化。但全球化给美国带来的伤害与代价，也将进一步积累。因此，美国选民将再一次将保守主义的代表人物推上总统宝座，而且很可能会取得成功。
美国的全球霸权已经不堪重负了，需要回到一个正常国家了。但美国很可能回不去了，移民已经改变了美国的人口结构。到2050年，美国白人比例将下降到50%以下。美国丢掉全球霸权之后，很可能连一个二流国家也做不成了。内斗或将导致美国分裂成几个国家，这是全球化和霸权所要付出的代价。
美国的主流精英都是自由主义者、全球主义者、国际主义者。但美国是过度开放的、分散的、漏洞遍布的、没有权力中心的、由资本家把持的，最终解体是大概率事件。
而中国则是严密的、统一的、集中的、团结的、党群高度合一的、政治压倒资本的。中国拥有5000年的文明史，汉族占据人口的绝大多数。
中国拥抱全球化将汲取美国的教训，不会大量引入移民，不搞多元文化，也不谋求全球霸权，还要抑制金融资本扩张，防止产业空心化，不断壮大中产阶级。中国拥抱全球化将使中华民族实现伟大复兴，中国非但不会分裂，反而将实现统一。