格总在人间
熹里话：
生活中，我们一定要勇于说不。委曲求全、不健康的关系，弃之一点都不可惜。自己的界限只能靠自己来捍卫。
文 l 格总
来源 l 格总在人间（ID：I-Gargamel）
都说《奇葩说》是金句制造机，我看确实如此，金句出现得真不少。
比如1对1砍半赛，席瑞对阵Shary那一场。
席瑞3分钟立论里就有好多金句，反正我一边看，一边大呼过瘾。
辩论嘛，大家都知道，观点没有对错。
看的是辩手论点有没有力量、表现够不够炸，还有临场反应啥的。
所以，席瑞的立论虽然挺炸场，但是后来开杠、结辩环节表现不如Shary，最后输掉比赛说实话也不算冤枉。
但是我今天聊这段立论，可不光因为里面的金句。
先说这场辩论的主题：
“室友总是不经同意用我的东西，该不该跟ta撕破脸？”
席瑞持正方，也就是“应该”。
我特别喜欢席瑞的这个理论，因为他讲出了很多有价值的东西。
注意了哈，你要是生活里经常被人冒犯，既憋屈，又纠结于“要不要撕”，那就该好好看下这个视频。
你的每一次容忍，
都是对混蛋的鼓励
为啥说这段我特别认同呢？
“不经同意用我的东西”，就像席瑞说的，非常鸡毛蒜皮，也不算什么人身攻击或者要命的事。
但如果“总是”这样呢，就很恶心了。
所以这个论题表面上，是如何对待室友。
其实把话题聊开，所谓“室友”，也可以引申成同学、同事、邻居……这些生活里容易冒犯你，你又躲不开的人。
甚至是家里人。
当时看这段立论，我不知怎么就想起了《都很好》里面的苏明玉，如何对待她那个混账二哥苏明成。
基本上苏明成每次作怪，都被苏明玉反弹回来。
甚至探监时，还让苏明成“口述”忏悔书，气得他咬牙切齿。
为啥苏明成是个混蛋？他亲爹妈惯的。
被苏明玉撕过，被社会毒打之后，苏明成才慢慢懂得怎么做人，才洗白。
看到了吧：
你的每一次忍让，都是对混蛋的鼓励。
所谓的“撕”，是在一次次和平沟通无效后，万不得已的升级。
因为糟糕的人际关系就像发炎的伤口，你把脓水挤出来处理干净，才不会拖到不可收拾的那一天。
所以席瑞的金句说得好，
“如果我们不去撕一个混蛋，我们就是在塑造一个混蛋，在承认一个混蛋，在培养一个混蛋。”
该为关系破裂负责的，
不是你，
是那个率先过分的人
其实，这道辩题之所以值得讨论，是因为冒犯你的不是陌生人，而是“室友”。
陌生人倒是好办，该撕就撕，不值当就躲开好了。
但是室友呢，同在一个屋檐下，彼此的关系需要长期维护。
这也是为什么，很多人面对混蛋经常就“算了，低头不见抬头见”，这样来安慰自己。
深究底层原因，还是心里不愿意关系破裂。
其实呢，我也不赞同稍有点冒犯，就非通过撕来解决，所以我常常给大家讲一些技巧，一些手腕。
帮你扳回一城，且不失体面。
但是我更想说，你会技巧固然好，要是不会呢？你照样可以展示强硬来维护利益，哪怕别人看来小题大做。
伤害一方蛮不讲理，允许；
受害一方还击，还非得彬彬有礼，这要求就太高了。
你要记得，该为关系破裂负责的，不是那个忍无可忍开撕的你。
而是一次次占你便宜、挑战你底线的那个混蛋。
就像席瑞说的，
“正是因为我从来没有撕破脸，所以他才把冒犯，当成了习惯。”
“有他的试探，还得有你的反弹。”
委曲求全的、不健康的人际关系，不要也罢。
有的混蛋闯入你的生命中，
就是老天派来给你练手的
有句话你可能也听过：
有的混蛋闯入你的生命中，就是来给你上课的。
之前我也觉得，这话有道理。
是啊，虽然受到伤害，总能学到点什么吧。
但是席瑞有句话，真的击中我了。
他说，
“我们究竟是主动地去影响世界，还是我们必须被动地接受一切？”
所以，“混蛋来给你上课”这事儿，是不是也太被动了？
现在，我想把那句话改一下：
有的混蛋闯入你的生命中，就是老天派来给你练手的。
你把ta撕了，勇气、技能就充值了。
每撕一个混蛋，你内心就强大一分。
大家想象一下，如果连一个地位平等的室友，你被冒犯了都畏首畏尾。
怎么指望自己今后，可以去回应那些比你更强势的其他角色呢？
职场上，有的人被欺负，屁都不敢放一个；
婚姻中有人被虐待甚至家暴，常年忍辱负重；
亲邻之间，有的人习惯性忍让，周围人已经见怪不怪了；
又有多少人，是在憋屈中度过一生，从来不曾反抗的呢？
我们说人生，就是打怪升级。
要是一上来就跟大boss对决，谁都吃不消。
但是从小到大，那些本来可以练手的机会，你有没有好好把握住，痛快撕它一场？
还是就算了，就忍了，就躲了？
勇气和技能没有增加，压力却一次比一次更大，最后实在鼓不起勇气，才有那么多悲剧人生吧。
点个“在看”➕“赞”，勇敢捍卫自己的界限。