看过古剧的人都很清楚，不管是什么样的富家公子，身边都会带着个小书童。比如《红楼梦》中的宝玉，小小年纪便已经有书童相伴了。可很多人大概不知道，别小看这个小书童，他的作用远超一个24小时居家伺候的保姆。不信？那就看看这些小书童都能帮主人做些什么。
书童的真实作用可能比你想象的要多，而且有的还很辣眼
我们还以《红楼梦》为例，宝玉身边的茗烟是做什么用的？他倒是不用进入宝玉的卧室伺候，但宝玉外出的一应吃喝拉撒，包括人身安全、日程行事、物品管理那都是一点不能少的。所以，小书童对于古代的公子哥们来说，除了是保镖，还是私人保姆。
首先，主人在家时，他必须陪伴主人学习。说到这里又让人想起康熙与张廷玉的关系，其实他们皇宫虽叫伴读，但那也是小书童的意思。
所以，书童要能文能武，主子学习时可切磋一二，累了又能捏胳膊捶腿，倒茶端点心。当然，对于再大户一些的人家就没这么累，比如宝玉身边还有一众女子服侍，也就不用茗烟来倒茶倒水送点心了。
其次，主子如果出门，那书童的责任又被放大起来，比如主子出行工具、人身安全、日用品管理、与之接触人员了解、所行事件之策划……总之，古时候的主子绝对就是一个只动动嘴便能搞定一切的人物，其余的皆由小书童独挡一面。
最典型的例子：茗烟带着宝玉散心解闷、去袭人家串门子、在学堂与人打架，哪一样不是小书童搞定的呢？
还有，书童除了负责主子的日常稀松事件，还要担任眼线。这颇有特工之职，外界有关主子的风吹草动、主子关心的事与人、以及主子必须面对的公关关系等等方面。只要主子问，书童就得如百科全书，随时打开来解读给主子听。不然，那后果可能就有点不乐观了。
最后，还有一点可能让很多人接受不了。这大概就是古代特有的书童作用了：解决主子的生理需求。古代大户人家的公子哥要严尊家教，而且女性也相对严谨，不可能那样大摇大摆随便去什么楼的。
这时怎么办？''断袖之好''，看《红楼梦》的人也都知道，宝玉为何与那秦钟、蒋玉涵一类的小鲜肉如此亲热？
当然，《红楼梦》只是一个侧面，但在广东、福建一带，古时候非常盛行''契兄弟''制度。这就是一个人家的公子长到成人（16岁）后，会与一位相对年纪大些的男子结为契兄，但该男子必须是未婚。如此，二人同吃同睡同成长，如同主子和书童一样的组合。
其实，这就是一种生理需求及技术的传播，它带有某种无奈，但却是当时古人最为认可的行为。而大户人家就不必如此费力，只要给孩子找个小书童也就全都解决了。这听起来有些辣眼，但它就是真实的社会现实。同样是《红楼梦》，书中不是就讲了，贾链身边的小厮皆为他相好的，可见社会现实的一面了吧？
古代的书童都是什么身份？知道了才感觉很扎心
那有人就说了，这只是限于大户人家而已，穷人家的书生哪有什么钱请书童呀。如果这样理解，恐怕你又有点一厢情愿了。为什么这样说？书童的身份会因为主子的身份不同而有所不同，所谓物以类聚，人以群分，就是这个道理。
我们拿梁山伯这个穷书生举例吧，他是不是穷到身无分文？可他不还是有一个小书童跟在身边不离不弃么？这是为什么？因为古代穷人太多了，吃不起饭的大有人在。
当一个穷人家的书生想提供吃住的时候，不知有多少孩子会被送到身边来供他使用呢。所以，给穷书生当书童虽然不如给大户人家的公子哥做书童风光，好歹有饭吃，有地方住呀。
当然，我们必须承认，在古代，家里有一个读书的书生，特别是中个秀才啥头衔的书生，那是光宗耀祖的事。穷人家的孩子能跟在人家身边，也比那些在街上讨食求生，无人管的孩子要高贵得多了。这是一种社会现实，可能了解起来很扎心，但却不容置疑。
而且，如果主子得势了呢？那书童的地位又会不一样了，可以这么说，书童的身份地位与主子息息相关。所谓一荣俱荣，一损俱损，书童和主子也是如此。为何古时候很多主子身边的书童都对主子忠心不二？这就是其中的道理之一。
我们可能不了解，古代社会的阶级等级是非常严格的，书童作为底层人物，无疑是让人看不起的，想要出人头地，那着实不容易。但是，如果他从小待在主子身边，主子因为功名而高官厚爵，那昔日的小书童也就咸鱼翻身了。什么叫打狗看主人？旧社会如此，新时代依旧如此，不同家庭出来的人，那身份就是不一样的。
虽然小书童没什么地位，可他的主子有身份有地位，他能在主子面前说上话，能得到主子的信赖甚至是情感。这比很多小官员的权力都要大，为何说宰相门前七品官？这就是书童根据主子的身份得到的社会认可。
但我们还是必须承认这样一个事实，书童虽然可以根据主子的身份提升得到改变，但他在世人眼中的最终地位是不会改变的。也因为如此，他一生必须依附主子，唯其命是从。想要找其他的出路，恐怕不是那么容易。
说起来，书童就是旧社会的一种封建意识存在，太多人因为身份的认命，所以甘心为主子燃烬一生。书童如果与现代的保姆相比，那也算是天壤之别了。我们不得不感叹，古代人的压迫思维是天生就有的，只要能想得出，随便就可以找个不花钱便能使用的贴身侍从。