美国首都华盛顿骚乱在狗血的背后，实际又是美国历史上一道深深的伤疤。这次冲突将成为美国未来政党政治进一步演化的导火索。有美国政治学家认为，在特朗普之后，美国最应该做的，就是如何限制总统的权力。因为美国未来选举出现第二个特朗普是大概率事件，甚至2024年特朗普就可能卷土重来。特朗普之所以能搞得美国欲仙欲死，归根结底就是美国总统的权力很大，导致特朗普的错误被无限放大。在选举制度无法避免特朗普再度出现的前提下，就只能限制总统的权力。但这本身就需要繁琐而复杂的操作，实现的难度非常大。
除了限制总统权力，还有一个方向就是修改甚至废除选举人团制度，但这个难度只会更高。因为这一要求势必遭到共和党的反对，因为后者清楚随着美国人口结构的变化，民主党得票多是必然结果，如果改变选举人团制度，那么共和党可能就永无出头之日。因此相对于限制总统权力、修改选举人团制度的复杂操作性，美国未来最容易的变化就是政党政治分裂和重组的开启。
其实美国除了民主共和两党，能够说得上号的正规政党至少有100多个。相比制度改变的超高难度，政党总是容易改变的。甚至民主共和两党在一百多年发展历史上，本身的纲领都实现了互换，即今天自由主义的民主党在过去曾经是保守主义的政党。今天代表保守主义的共和党过去曾经坚持自由主义的政治纲领。但这种转换，实际就是为了两党轮换坐庄和政治妥协。但今天民主共和两党却走向左右分流，而共和党的前途很渺茫。
有些人可能认为，这次国会山骚乱证明共和党的选民实力仍然很强大，保守派的实力强大。但很可惜骚乱并不能证明共和党强大，而是证明特朗普的支持者强大，证明美国右翼势力的强大，而不是共和党的强大。而且比骚乱，民主党支持者更多，看看特朗普4年执政的骚乱数量就已经说明一切了。
民主党转向左，必然能够通过“经济民主化”来吸引更多的选民，无论是从人种结构还是经济利益上，民主党的基本盘只会越来越大，但是共和党所谓的保守主义、新自由主义那一套，在21世纪已经无法吸引普通选民。而特朗普所谓的脱钩、贸易战、经济制裁只能是饮鸩止渴。如果按照特朗普狂热粉丝的想法，共和党应该转向极右，但这个党本身的理念和架构又不具备转向极右的根本。
早在2020年选举之前，美国一些右翼就指出未来将对共和党十分不利，拜登如果获胜将出现民主党全面控制参众两院和总统的局面。而这已经在1月6日成为现实。特朗普虽然被美国建制派所憎恶，但他所代表的7300万选民却是一笔巨大的财富。如何将这7000多万选票和特朗普进行切割，考验的是共和党的智慧。如果稍有不慎，就会造成共和党进一步损失选票。未来就可能造成民主党长期一家独大的情况。随着美国保守白人越来越少，共和党完全有可能像它的前身辉格党一样消失掉。
特朗普会不会自己组党，这是一个很有趣的问题。过去美国共和民主两党独大，就是因为其他小党没法募集足够竞选资金。但特朗普本身就是富翁，而骚乱更意味着特朗普影响力。他完全有可能自己组党或者以独立身份候选人的身份参选。2021年的华盛顿国会山骚乱，预示着在1月20日的美国总统交接、2022年中期选举、2024年总统选举，都不会平静。美国未来显然会有更多美丽的风景来让我们欣赏！